В Тольятти проку­ратура обратилась в суд из-за превы­шения на «АКОМ-инвест» допустимого уровня выбросов свинца в 55 раз

Исковое заявление направлено в Центральный районный суд Тольятти. Его рассмот­рение назначено на 21 ноября.

В связи с напря­женной эколо­ги­ческой обста­новкой проку­ратура Центрального района Тольятти с мая 2018 года проводила проверки деятель­ности предприятий химической промыш­лен­ности. В первую очередь были проверены крупные предприятия, такие как «КуйбышевАзот», «Сибур Тольятти», «Волгоцеммаш», Тольяттинская ТЭЦ и «АКОМ-инвест». Также проку­ратура проверила более 50 предприятий, которые работают на терри­тории бывшего завода «Фосфор».

Вместе с проку­ра­турой в проверках принимали участие предста­вители Росприроднадзора и Роспотребнадзора. В ходе прове­денных проверок были выявлены много­чис­ленные нарушения приро­до­охранного законо­да­тельства. Лидерами по числу нарушений стали «Волгоцеммаш» и «АКОМ-инвест».

По резуль­татам рассмот­рения дел об админи­стра­тивных право­на­ру­шениях виновные лица привле­кались к админи­стра­тивной ответ­ствен­ности в виде штрафа до 100 тыс. рублей, сообщает проку­ратура Центрального района Тольятти. А из-за нарушений, выявленных во время проверки на «АКОМ-инвест», был подан иск в районный суд. 

- Прокуратурой района не оставлен без внимания вопиющий случай нарушения ООО «АКОМ-инвест» требо­ваний санитарно-эпиде­мио­ло­ги­че­ского и приро­до­охранного законо­да­тельства, в том числе, в части превы­шения предельно допустимого уровня выбросов свинца в 55 раз, — отмечается в сообщении прокуратуры.

Поделиться:

Следующая Новость

Почему из администрации Тольятти не увольняют чиновников, попавшихся на взятке

Вт Ноя 20 , 2018
Наблюдатели не исключают, что у главы города могут быть свои причины не расста­ваться с такими подчиненными. Как сообщал ранее «СитиТрафик», на минувшей неделе при получении взятки был пойман чиновник Управления потреб­рынка тольят­тинской администрации. В подобных случаях логичным кажется отстра­нение от работы скомпро­ме­ти­ро­ванного сотрудника — и в целях лишения его возмож­ности продолжить корруп­ци­онную деятель­ность, и для восста­нов­ления […]

Рубрики