Силовики возоб­новили рассле­до­вание картельного сговора самарских строи­телей на 38,7 млрд рублей

Начата дослед­ственная проверка по факту картельного сговора строи­тельных органи­заций ООО ПСК «Волга», ООО «Автодорстрой», ООО «Автодоринжиниринг» и ООО «Строймонтажкомплект». Об этом «СитиТрафику» сообщили в СУ СК по Самарской области.

Ранее активисты Общероссийского народного фронта сообщили в Следственный комитет РФ и в Генпрокуратуру РФ о действо­вавшем в Самарской области строи­тельном картеле.

Общественники считают, что с 2008 по 2018 год четыре названные компании создали видимость конку­ренции между собой на торгах и заключили 481 контракт на общую сумму 38,7 млрд руб.

В большинстве тендеров с участием ООО ПСК «Волга», ООО «Автодорстрой», ООО «Автодоринжиниринг» и ООО «Строймонтажкомплект» активисты обнаружили признаки картельного сговора. В частности, этим компании минимально снижали начальную (макси­мальную) цену контракта, в итоге в торгах участовал единственный поставщик или две аффили­ро­ванные с ним органи­зации, считают общественники.

Еще в феврале 2017 года активисты направили материалы проверки в ФАС России, и в июле того же года антимо­но­мольная служба, признав органи­зации виновными в картельном сговоре, передала собранную инфор­мацию в полицию. Впоследствии их изъяла регио­нальная проку­ратура и передала в СУ СК по Самарской области, где они находятся в настоящее время.

- Летом текущего года было вынесено поста­нов­ление об отказе в возбуж­дении уголовного дела по факту ограни­чения конку­ренции (ст. 178 УК РФ), и это поста­нов­ление об отказе проку­ратура отменила. До насто­ящего времени решение о возбуж­дении уголовного дела не принято, – рассказал источник «СитиТрафика» в право­охра­ни­тельных органах.

Как пояснил «СитиТрафику» знакомый с ситуацией депутат Госдумы по 158-му Самарскому одноман­датному избира­тельному округу Александр Хинштейн, затянутое рассле­до­вание картельного сговора стройфирм связано «с предвзя­тостью отдельных руково­ди­телей право­охра­ни­тельной системы региона, поскольку 38 млрд руб. – это крупные деньги».

- Только за два последних года объем госкон­трактов, которые получили эти структуры, аффили­ро­ванные друг с другом, превысил уже 21,5 млрд руб.! Понятно, что с такими деньгами можно держать круговую оборону. Кроме того, есть разные трактовки закона – что считать картельным сговором. На прошлой неделе генеральная проку­ратура провела совместно с ФАС совещание на эту тему, в ходе которого все стороны пришли к единому мнению, что наличие картельного сговора здесь есть,– сообщил Александр Хинштейн.

Депутат считает, что получение госкон­трактов ПСК «Волга» и аффили­ро­ванными с этой компанией струк­турами имеет под собой корруп­ци­онную основу.

- Дело в том, что ООО ПСК «Волга» и связанные с ней структуры, несмотря на огромный объем бюджетных подрядов, тем не менее, не имеют должного объема ни техники, ни людской рабочей силы. Абсолютно большинство полученных ими объемов работ выпол­няется дальше субпод­ряд­чиком. Таким образом, если бы в конкурсных условиях изначально было бы заложено невоз­мож­ность передачи выпол­нения работ на субподряд, ПСК «Волга» не смогло бы получить такие подряды,– рассуждает Александр Хинштейн.

Итогом участия разных субпод­ряд­чиков в бюджетных подрядах ООО «ПСК «Волга» стало неудо­вле­тво­ри­тельное качество работ, которые проводила компания, и которые вызвали негативную реакцию чинов­ников и обществен­ности. Речь идет о таких проектах, как ремонт четвертой очереди набережной в Самаре, ремонт и рекон­струкция Струковского сада, капремонт Московского шоссе, ремонт Южного моста, восста­нов­ление усадьбы Курлиных и здания областного художе­ственного музея.

Борис Григорьев

Поделиться:

Следующая Новость

Михаил Дегтярев: "Что нужно поменять в законе, чтобы жулики сидели в тюрьме?"

Сб Окт 27 , 2018
Глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи намерен поднять вопрос о расши­рении полно­мочий Ростуризма и Роспотребнадзора борьбе с недоб­ро­со­вестными участ­никами туристи­че­ского рынка. Вопрос о том, какие меры прини­маются в защиту туристов, постра­давших от деятель­ности туристи­ческих компаний, обсуж­дался на днях на расши­ренном заседание Экспертного совета при профильном комитете Госдумы. Как сообщает TourDom.ru, из отчетов право­охра­ни­тельных […]

Рубрики