В споре за землю под городским кладбищем админи­страция Тольятти снова пыталась поменять судью

Однако эта попытка опять провалилась. 

Напомним, много­летняя судебная тяжба о стоимости спорного земельного участка на Обводном шоссе снова была возвращена в арбитраж Самарской области. И до начала судебного разби­ра­тельства в первой инстанции от админи­страции Тольятти поступило ходатайство об отводе судьи Павла Селиваткина. Свое заявление админи­страция мотиви­ровала тем, что «возвра­щение судом касса­ци­онной инстанции дважды дела на новое рассмот­рение с указанием на неверную оценку судом досто­вер­ности экспертных заклю­чений оценщиков об опреде­лении рыночной стоимости земельного участка, является основанием для передачи дела другому судье».

Но суд не согла­сился с этим мнением, указав на то, что заявление админи­страции сводится к несогласию с действиями суда по оценке доводов сторон и имеющихся в материалах дела доказа­тельств. А несогласие с действиями суда не может являться основанием для замены судьи. Кстати, это уже вторая попытка городской админи­страции сменить судью в этом процессе.

Поделиться:

Следующая Новость

Кто несет ответственность по оплате услуг ЖКХ при смене собственника квартиры в многоквартирном доме

Сб Окт 6 , 2018
Об этом расска­зывает прокурор Ставропольского района Александр Воеводин. - Недавно купил квартиру, выяснилось, что преды­дущий собственник оставил «мне в наследство» долги за комму­нальные услуги. Должен ли я оплачивать «не свои долги»? — обратился в надзорный орган житель Ставропольского района. - В этом вопросе важно знать положения статьи 154 Жилищного кодекса РФ, которая определяет структуру платы за […]

Рубрики