В среду, 18 июля, в Ленинском районном суде Самары прошло первое заседание по иску вдовы отравленного заместителя главы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова к минфину РФ.
Екатерина Пузикова пытается взыскать с государства компенсацию морального ущерба в размере 10 млн руб. за незаконное привлечение ее к уголовной ответственности. Минфин ее требований не признает. Вдова Дмитрия Пузикова настаивает на том, что ей нанесен ущерб, так как от уголовного преследования кроме нее пострадали ее родители, сын и карьера.
На заседании Екатерина Пузикова не смогла сдержать слез, рассказывая, как тяжело пришлось ей и ее семье в период уголовного преследования.
- Представьте: мне было 23 года. У меня появился ребенок, когда меня обвинили в таком страшном преступлении. Кто-нибудь задумывался о том, что у меня есть семья, немолодые родители? Отец постарел за один день и стал весь седой. Маме в это время вообще диагностировали третью степень онкологии. Благо, диагноз впоследствии сняли. Но у нее до сих пор бессонница, скачет давление. На протяжении шести лет они находились в состоянии жуткого стресса. Я даже представить не могу, что пришлось пережить родителям. Я бы, наверно, предпочла, чтобы у меня отняли руку или меня распилили, нежели провожать своего ребенка в тюрьму. А мои родители это пережили! – рассказала женщина.
Также, по словам вдовы отравленного банкира, от уголовного преследования пострадал ее сын.
- Представьте, как вы объясняете своему ребенку, что должны уехать на неопределенный срок неизвестно куда, и он плачет, и впоследствии отказывается с вами просто разговаривать. Мы с сыном поменяли фамилию, потому что уже в детском садике у него начались проблемы. Видимо, другие дети узнали от своих родителей, и начали ему что-то говорить про его отца, маму, – рассказала Екатерина в суде.
Она также отметила, что был нанесен ущерб ее карьере: в период расследования в отношении нее уголовного дела Екатерина Пузикова не могла трудоустроиться – на собеседованиях потенциальные работодатели называли ее «слишком известной личностью» и говорили, что такие люди им не нужны. Но и сейчас, когда вдова Дмитрия Пузикова оправдана, проблемы с трудоустройством остались.
Она также отметила, что в период ареста она вынуждена была находиться в СИЗО с алкоголиками, наркоманами, убийцами, больными СПИДом и туберкулезом, «спать в горнолыжном костюме в трех парах носков, в шапке, под одеялом, трястись от холода, мыться раз в неделю, терпеть отношение надзирателей и читать о себе мерзкие комментарии в СМИ».
- Я прошу удовлетворить мое исковое заявление, так как даже в материальном плане не подлежит оценке то, какой ущерб был нанесен мне, ребенку и моим родителям, их репутации, здоровью и времени,– резюмировала Екатерина Пузикова.
В ответном слове представитель Минфина РФ в лице сотрудника управления Федерального казначейства по Самарской области Дмитрий Шумеев сказал, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих заявленный размер компенсации морального вреда.
- Истица указывает на ухудшение состояния здоровья ребенка и тяжелое психологическое состояние родителей как на один из доводов, подтверждающих размер заявленной ей суммы компенсации,. Но вместе с тем полагаем, что причинно-следственная связь между незаконным уголовным преследованием и состоянием здоровья ее ребенка не доказана. Кроме того, законодательством предусмотрена компенсация морального вреда в связи с реабилитацией конкретно истицы. Поэтому доводы о том, что она страдала из-за страданий родителей и ребенка, не относятся к делу и не могут служить доказательством, – заявил представитель ответчика.
По его словам, общий срок уголовного преследования Екатерины Пузиковой составил более пяти лет, и «для такого рода обвинения и дела такой сложности это не является чем-то из ряда вон выходящим».
Также в своем иске Екатерина Пузикова заявила, что ей был нанесен моральный ущерб распространением в отношении нее порочащих сведений родственниками погибшего супруга. Но Дмитрий Шумеев не считает этот аргумент относящимся к делу, «поскольку такие сведения могут и могли распространяться независимо от привлечения Екатерины Пузиковой к уголовной ответственности». К тому же в этой ситуации истица могла обратиться с иском о защите чести и достоинства к матери Дмитрия Пузикова и другим его родственникам, считает представитель минфина.
Он также обратил внимание суда на то, что истица не предоставила доказательств пристального внимания прессы к ее уголовному преследованию.
Кроме того, на заседании адвокат Екатерины Пузиковой Андрей Карномазов попросил приобщить к материалам дела дополнительные документы, связанные с уголовным преследованием в отношении женщины. В связи с этим представитель прокуратуры попросила дать ей время для знакомства с этими материалами, и суд объявил перерыв до 19 июля. Защита вдовы Дмитрия Пузикова планирует задействовать в процессе родственников и знакомых Екатерины Пузиковой, которые подтвердят факт причиненных ей страданий в период уголовного преследования. Также рассматривается возможность вызвать в качестве свидетелей представителей СМИ, которые подтвердят, что процесс вдовы отравленного банкира широко освещался в печати и на телевидении и вызвал общественный резонанс.
Дмитрия Пузикова вместе с братом Александром Сафоновым и его подругой Марией Борисовой доставили марте 2012 года в больницу после вечеринки дома у Пузиковых в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области. Александр Сафонов был частично парализовал, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года эксперты установили, что в пище, которую в день гибели банкира употребляли гости, был таллий. Было возбуждено уголовное дело, подозреваемой по которому стала жена банкира Екатерина Пузикова. Ей дважды предъявлялись обвинения в убийстве. Женщина сначала находилась в СИЗО, потом ее поместили под домашний арест, а затем изменили меру пресечения на подписку о невыезде. В октябре 2017 года Самарский областной суд оправдал женщину. В марте 2018 года Следственный комитет РФ признал ее потерпевшей по этому делу.
Борис Григорьев, фото автора
