На ней председатель комитета по здравоохранению, демографии и социальной политике Марина Сидухина рассказывает, какие риски несет это решение для Самарской области.
Как уже сообщалось ранее, в Самарской губернской думе 13 июля прошло заседание Совета, на котором в закрытом режиме прошло обсуждение пенсионной реформы. Спустя несколько часов после заседания в сети появилась аудиозапись, выложенная депутатом Губернской думы Михаилом Матвеевым.
В начале заседания и.о. председателя СГД Екатерина Кузьмичева напомнила, что этот законопроект был разослан во все региональные парламенты страны. После слово взяла председатель комитета по здравоохранению, демографии и социальной политике Марина Сидухина.
Сидухина отметила, что вынесенный вопрос о повышении пенсионного возраста является «очень сложным, резонансным и деликатным», затрагивающим интересы каждого человека. Но вслед за этим она заявила, что предлагаемые изменения социальной системы — это оправданная социальная мера, «необходимость сегодняшнего дня».
- Сейчас мы находимся в ситуации, когда пенсионного возраста достигает наиболее многочисленное население 1950 – 1960 годов рождения, а на смену им приходит малочисленное население 1990‑х годов рождения, — рассказала Сидухина и привела данные Самарастата, согласно которым за 10 лет доля населения трудоспособного возраста в Самарской области снизилась на 11,6%. В то же время, увеличилось число людей моложе и старше трудоспособного возраста: на 15,3% и на 16,2% соответственно.
- Конечно, идет и повышение рождаемости, но нельзя не обратить внимания на увеличение смертности среди населения 35 – 40 лет, как у мужчин, так и у женщин, — сказала Марина Сидухина. Она также добавила, что 12 июля в комитет, который она возглавляет, поступило более 100 предложений от депутатов разных уровней, а также от общественников по поводу данного законопроекта.
- Если систематизировать все предложения, то есть определенные риски. В первую очередь, риски по рынку труда, поскольку мы все прекрасно понимаем, что в случае увеличения пенсионного возраста увеличится количество лиц, которых необходимо трудоустроить. Второй момент – риски по трудоустройству молодых специалистов. В связи с этим было внесено предложение провести мониторинг трудоустройства как молодых людей, так и людей предпенсионного возраста, — рассказала Сидухина.
Второй группой предложений, по ее словам, стало предложение по параметрам выхода на пенсию.
- Мы говорим о параметрах для женщин- с 63 лет, и для мужчин- с 65 лет. Многие высказывали мнение о том, что увеличение пенсионного возраста на 8 лет для женщин – это слишком широкий шаг. Предлагалось пересмотреть этот вопрос, уменьшить до 60 лет. Учитывая тот факт, что у нас увеличилась продолжительность жизни, были также предложения, для того чтобы сохранить здоровья людей предпенсионного возраста, внести изменения в систему здравоохранения, — рассказала Марина Сидухина.
Она также добавила, что в ходе всех встреч с населением люди поддерживали изменения пенсионной системы, посчитав их неизбежными.
