Директор магазина в Самарской области подозре­вается в мелком коммер­ческом подкупе, совер­шенном подростками

По словам двух братьев, которые украли в магазине сладости и напитки и были пойманы, руково­дитель торговой точки предложила им обойтись без полиции, если они оплатят стоимость похищенного вдвойне.

Полиции Нефтегорска стало известно об этой истории от завуча одной из городских школ. Педагог обратилась к старшему инспектору по делам несовер­шен­но­летних, сообщив, что в отношении несовер­шен­но­летнего ученика совершены проти­во­правные действия.

Как выяснили полицейские, участ­никами инцидента стали двое братьев 12 и 14 лет, которые похитили в супер­маркете 5 шоколадок и 3 банки энерге­ти­че­ского напитка. Их задержал охранник и отвел к руководству магазина. По словам подростков, директор супер­маркета сначала вызвала полицию, однако потом вняла просьбам мальчиков отменить вызов при условии, что они оплатят стоимость похищенного — 500 рублей. Правда, в двойном размере.

Старший брат пообещал, что принесет 1000 рублей на следующий день. Директор потре­бовала оставить залог, и мальчик предложил свой планшет. На следующий день подросток вернул деньги, а свой гаджет получил обратно.Однако история на это не завершилась.

Мама подростков написала заявление в полицию с просьбой разобраться и привлечь к ответ­ствен­ности директора магазина. В отношении руково­дителя супер­маркета было возбуждено уголовное дело по статье «Мелкий коммер­ческий подкуп».

Сотрудники органов нашли свиде­телей, которые подтвердили, что директор магазина забирала у мальчика планшет, а на следующий день, вернув устройство подростку, вложила в кассу тысячу рублей. Этот факт не отрицала и сама директор, однако женщина не увидела в этом состава преступ­ления и свою вину в совер­шении преступ­ления в отношении подростка не признала.

Теме не менее, дело в отношении нее передано в суд, поскольку, следуя своим должностным инструкциям, женщина не имела права допускать состав­ления долговых расписок/обязательств задер­жанными гражданами по факту краж, изъятия у них ценных вещей в качестве залога, а также не имела права допускать попытки самосто­я­тельного, без участия работ­ников право­охра­ни­тельных органов, разби­ра­тельства по всем фактам непра­во­мерных действий лиц, задер­жанных при попытке хищения имущества, сообщает ГУ МВД по Самарской области.

Поделиться: