Врио первого заместителя председателя правительства Самарской области считает, что вместо строительства дороги разумнее восстановить сгоревший лес.
- Если хотите знать мое мнение, то я бы их поддержал, — сказал Виктор Кудряшов в эфире телеканала «Россия 24», комментируя решение жителей Тольятти, проголосовавших 18 марта 2018 года против строительста «лесной» дороги. — Я понимаю, что есть особенности: лес пострадал в результате пожаров. Но это не является оправданием того, чтобы наступать на зеленую зону. Просто если есть дорога, значит, в дальнейшем появятся и какие-то придорожные объекты. Для того чтобы не потерять эту зеленую зону, лучше восстановить этот лес, поскольку это и дополнительные «легкие» города.
Именно такой логики придерживаются тольяттинцы, которые уже неоднократно высказывались против строительства дороги через лес. Однако некоторые депутаты городской думы продолжают считать, что это мнение «неправильное и сложилось у жителей в результате дезинформации.
Так, на минувшем заседании ТГД Александр Денисов и Борислав Гринблат подняли тему «агитации» против «лесной дороги», которая, якобы, финансировалась определенными лицами в СМИ. Гринблат даже предложил администрации города рассмотреть вопрос о направлении соответствующих запросов в СМИ.
Вероятно, оба депутата — сторонники строительства «лесной дороги». В таком случае непонятно, что мешало им донести свою точку зрения до горожан, тем более, что на освещение деятельности думы тратятся бюджетные средства.
Но судя по тому, что в общественном голосовании участвовало всего 27% тольяттинцев ( в Самаре — 40%), с оповещением горожан об этом событии в Тольятти вообще что-то пошло не так. И виноваты в этом тоже, наверное, СМИ.
