В Самаре обсудили реконструкцию площади Славы и монумента «Гордость, честь и слава Самарской области».
В Самаре в эфире телеканала «Россия 24» прошло обсуждение реконструкции площади Славы и монумента «Гордость, честь и слава Самарской области», получившего в народе прозвание «стена плача». Ее создатель архитектор Дмитрий Орлов заявил, проект был задуман «несколько странно и изначально вызывал отторжение».
По его словам, изначально планировалось поставить стену у Вечного огня, но заказчик дал четкое указание делать ее на склоне.
Однако, по словам Орлова, кое-что исправить все-таки удалось: были убраны знамена, ордена и мраморные фигурки. Но центральную часть, которая сейчас вызывает больше всего вопросов, исправить не смогли.
Архитектор также напомнил, что ушел из проекта, и само строительство стены происходило без надзора, без полноценного проекта, поэтому сейчас на стене не завершена смотровая площадка, которую изначально планировалось создать. Из проекта пропали и лестницы, которые также должны были быть на этой стене.
- Я думаю, что больше всего негатива вызывает информационное наполнение стены из-за того, что нарушено ясное понимание, что же там должно быть. Нужно, чтобы это монументальное пространство было осмысленно и понятно. Естественно, никакие баннеры и плакаты это решить не могут, — заявил Дмитрий Орлов.
По словам Орлова, на таком наполнении стены настояли историки, которые ничего не смыслят в архитектурных решениях. Однако размещенная на стене информация оказалось неудобочитаемой. По его словам, сейчас стена напоминает ему рекламный баннер.
Дмитрий Орлов также добавил, что со стены надо убрать все цветные пятна, понять, как изменилось пространство, а уже потом думать о том, как превратить ее в монумент.
- Я не раскаиваюсь в том, что был автором «стены плача». Я рассказал все, как было, потому что сложно было высказаться при прежнем губернаторе, — сказал Дмитрий Орлов.
Член Союза архитекторов Самарской области Юрий Астахов задался вопросом, почему вообще была выбрана именно эта площадка. Этот вопрос он адресовал не исполнителям, а инициаторам этого проекта, которых в студии не было по известным причинам.
По мнению Юрия Астахова, это место с самого начало не нуждалось в каком-то дополнительном благоустройстве. А затраты на реконструкцию склона он назвал не вполне обоснованными. В то же время он вспомнил, что и сам монумент Славы, именуемый жителями города «Паниковский», тоже вызывал много споров при строительстве, а сейчас это символ города. Поэтому он не исключил, что и со стеной может выйти точно так же, и жители к ней привыкнут.
