Дискуссия по поводу денег, выделенных на снос аварийного жилья, разгорелась на заседании думы Самары 1 февраля.
Речь шла о снятии целого блока вопросов, связанных с ликвидацией ЧС и сносом аварийных зданий, относящихся к муниципальной собственности, с управления гражданской защиты, подведомственного городской администрации.
Согласно поправкам, из компетенции управления исключены функции подготовки документов по признанию аварийными домов и нежилых зданий, находящихся в муниципальной собственности, а также организация работ по сносу таких объектов.
Данные функции передаются в городской департамент имущества.
Депутат Вячеслав Гришин попросил пояснить руководителя управления гражданской защиты Игоря Дахно, куда же в таком случае делись деньги, выделяемые администрации на эти цели из городского бюджета.
Как пояснил ему Игорь Дахно, управление гражданской защиты последнее распоряжение в рамках исполнения этих обязанностей осуществляло в 2015 году. С 2015 по 2017 гг. штаты управления сократили на 46%, были ликвидированы несколько отделов.
- В течение 2 лет этим направлением в управлении не занимаются, поэтому мы и предлагаем исключить эти функции, — сказал Дахно.
Он также добавил, что все эти функции были возложены на городской департамент управления имуществом, а служащие его управления лишь заседали в профильных комиссиях при этом департаменте как эксперты.
Гришин предложил перенести рассмотрение этого вопроса на другое заседание и рассмотреть его комплексно.
- Не может такого быть, что мы снимаем с управления целый блок вопросов, и непонятно, будет ли департамент этим заниматься, поскольку об этом нигде не сказано. Также непонятно, тратились ли деньги на эти цели, — настаивал Вячеслав Гришин. — Я полагал, что этими вопросами занимается управление гражданской защиты, а оказалось, оно ими не занимается уже три года. И мы сегодня, якобы формально, снимаем с него те функции, которое управление не осуществляло.
К обсуждению подключилась и председатель городской думы Галина Андриянова, которая поддержала Вячеслава Гришина в вопросе выделения денег на эти цели управлению гражданской защиты. Она обратилась к Игорю Дахно с просьбой подробнее остановиться на этом вопросе.
- Если говорить о том, что меняется, то в докладе предлагается передать материально-техническое обеспечение в учреждение, подведомственное управлению, — МКУ «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты». А в рамках этой передачи мы просто снимаем с себя полномочия, грубо говоря, мы работали по резервным фондам, и никаких конкретных денег в управление под эти цели не выделялось, — пояснил Игорь Дахно депутатам.
- Здесь предлагается перенести те функции, которые выполняли две структуры, в один департамент, для того чтобы в этом департаменте была вся информация изначально с момента возникновения чрезвычайной ситуации до момента, когда человек получит квартиру. Сегодня вся информация находится в раздробленном виде, мы ее собираем, — пояснил коллегам председатель комитета по строительству Игорь Рязанов.
Представители департамента управления имуществом заявили, что деньги для осуществления этих функций получает их департамент, и он же и занимается этой работой по сносу домов, а также выездами на место ЧС.
Галина Андриянова уточнила, нужны ли департаменту дополнительные штаты на осуществление этой работы.
- Конечно, нужны! — заявил представитель департамента. Но, подумав, добавил, что его фраза — это шутка, и они обойдутся уже имеющимися кадрами, работая в рамках существующего бюджета.
Депутаты также уточнили, не пострадает ли качество выполнения работ, поскольку ранее ими занимались две разные структуры.
В департаменте уверили, что качество не пострадает.
Глава финансового департамента Татьяна Офицерова пояснила, что средства управлению на эти цели никогда не выделялись, а эти функции всегда осуществлял департамент управления имущества, и полномочия просто пересекались.
Ксения Маянова
