Подрядчика, который должен был спроектировать мост у Климовки, не внесут в Реестр недобросовестных поставщиков

На этом настаивал Минтранс Самарской области, однако Арбитражный суд встал на сторону регионального УФАС.

Арбитражный суд Самарской области признал правомерным решение самарского Управления ФАС, который отказал Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области во включении ОАО "Гипротрансмост" в реестр недобросовестных поставщиков. Областной Минтранс хотел включить организацию в реестр в связи с отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам проведенного электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектной документации строительства моста Волгу с обходом Тольятти и выходом на трассу М-5 в одностороннем порядке.

Из обращения заказчика следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ОАО «Гипротрансмост» обязательств, предусмотренных контрактом, заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлении сведений об ОАО «Гипротрансмост» в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе.

Комиссия самарского УФАС России, исследовав материалы, представленные для рассмотрения обращения от заказчика, и проведя проверку, установила, что срок действия контракта истекал 31 декабря 2015 года. Заказчик направил в адрес ОАО "Гипротрансмост" подписанное со своей стороны двухстороннее предложение о расторжении контракта по соглашению сторон от 29 января 2016 года до решения об одностороннем отказе. Согласно данному соглашению с момента подписания сторонами соглашения о расторжении контракта, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. Это соглашение было подписано и заказчиком, и исполнителем.

По итогам рассмотрения материалов комиссия самарского УФАС не нашла в действиях ОАО "Гипротрансмост" недобросовестного поведения, в связи с чем отказало областному Минтрансу во включении «Гипротрансмост» в реестр недобросовестных поставщиков. Министерство транспорта пыталось обжаловать решения самарского УФАС в Арбитражном суде Самарской области, но суд остался на стороне антимонопольной службы.