Мэрию Самары обвинили в незаконной эксплуатации беспилотника для поиска свалок

Об этом на заседании Самарской городской думы заявил депутат Палагичев.

В думе г.о. Самара 6 апреля состоялось заседание комитета по развитию городской инфраструктуры, ЖКХ и экологии. Одним из вопросов повестки стало обсуждение итогов проведения в 2016 году мероприятий по охране окружающей среды.

Заместитель руководителя департамента городского хозяйства администрации Самары, руководитель управления охраны окружающей среды Андрей Христов рассказал, что после реализации реформы МСУ в Самаре полномочия по охране окружающей среды были переданы мэрии Самары, финансирование которых осуществляется в рамках субвенции из областного бюджета. Реализация переданных полномочий осуществляется в форме плановых и внеплановых проверок, рейдовых осмотров территорий города на предмет обнаружения мест несанкционированного размещения отходов, в ходе которого выявляются нарушения действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды. В 2016 году было совершено 190 плановых и 27 внеплановых проверок. Общий объем наложенных штрафов составил порядка 4 млн рублей.

Проведено 988 рейдов, составлен 191 протокол на общую сумму 722 тыс. рублей.

С 2015 года ведется работа по предъявлению исков о возмещении вреда. За 2015-2016 гг. сформирована  и направлена в адрес правонарушителей 121 претензия на общую сумму 4,05 млн рублей. Всего возмещено ущерба по 35 претензиям, сумма составила 219 тыс. рублей.

В судебные органы подано 14 исков на сумму 958 тыс. рублей.

Андрей Христов также подчеркнул, что проводятся меры по взаимодействию с полицией по пресечению таких правонарушений.

- Мы также сотрудничаем с Росгвардией, используем беспилотный летательный аппарат, - заметил Христов.

- Меня пугает в этом докладе тот правовой нигилизм, с которым администрация подходит к вопросам. Мы сейчас обсуждаем доклад, но в докладе приводятся данные, снятые с квадрокоптера. Я как летчик, просто в шоке и в ужасе, - заявил председатель комитета Александр Палагичев.

По его словам, при приобретении  такого устройства, как летательный аппарат, правовой департамент должен был дать его оценку, поскольку его эксплуатация регламентируется Воздушным кодексом РФ и федеральными авиационными правилами. 

- То, что я увидел на фотографии, сделанной над взлетной полосой, является прямой угрозой летательным аппаратам, которые движутся по расписанию под управлением органов воздушного движения. Я тоже имел неприятность: на Грушинском фестивале при выполнении пилотажа такой же вот товарищ снимал видео, и мы  чуть не угробили из-за него три  самолета. Это просто находка для прокуратуры, нарушили все, что можно: и бюджетные средства потратили, и заявок на управление этим летательным аппаратом не подавали, поскольку он нигде не зарегистрирован. А мы обсуждаем все эти вещи в качестве доклада!  Я, честно говоря, расстроен, - заявил Палагичев.

- Этот снимок сделан с летательного аппарата, который стоит на балансе Росгвардии. У них порядок согласования имеется. Что касается нашего квадрокоптера, то он приобретен за счет внебюджетных средств, процедура оформления его полетов сейчас рассматривается. Поэтому я  не вижу здесь каких-то явных нарушений, - пояснил ему Христов.

- Органы воздушного движения должны знать, где вы проводите эту работу.  Объявите этот район работой беспилотного летательного аппарата, чтобы другие воздушные суда, которые находятся в этом районе, не подвергали опасности людей. Потому что столкновение с аппаратом массой 4 кг будет фатально для любого самолета на любой скорости, - заметил Александр Палагичев.

Ксения Маянова