В Тольятти судят банду, которая грабила педофилов

Членам преступной группы вменили в вину 9 разбоев, 4 угона автомобилей, ограбление, вымогательство, а также один факт вовлечения несовершеннолетнего лица в совершение преступления.

В Автозаводском районном суде проходит процесс над членами банды, которая нападала на мужчин, знакомившихся с несовершеннолетними девушками в социальных сетях. Судебный процесс идет в закрытом режиме, чтобы никто не узнал имена их жертв. Об этом пишет информационный портал Волга Ньюс со ссылкой на "Самарское обозрение".

Налетчиками оказались 30-летний охранник ЧОО "Гвардеец" Антон Кудряков, 28-летний инженер-электрик ООО "УК "Премиум" Василий Паньков, 21-летний нигде не работающий Сергей Чистофоров, 27-летний шеф-повар тольяттинского бара "Гаштет" Илья Измайлов, 20-летний Алексей Игнатов, безработная Дарья Чебоксарова 1993 года рождения, которая позднее стала свидетельницей по делу, а также 16-летняя студентка колледжа управления и экономики Виктория Р. По факту разбоя на них было возбуждено уголовное дело.

Число инкриминируемых банде эпизодов нападений спустя какое-то время достигло 10. Информацию об этом, а также других нападениях полиции предоставили Сергей Чистофаров и 27-летний Эдгар Варданян, который также являлся членом банды. Банда ловила педофилов «на живца». Мужчин искали в социальных сетях, а на свидание с ними ходили Виктория Р. или еще одна фигурантка дела, установленная позднее – Ульяна Козлова. На месте свиданий члены банды уже ждали потерпевших. Некоторых из потерпевших избивали и грабили.

Идейным вдохновителем банды был Рустам Семушкин, который сейчас объявлен в розыск. Преступная группа состояла из его знакомых. Сергей Чистофоров и Эдгар Варданян уже получили 6 с половиной и 5 лет в колониях строгого режима соответственно.

Членам преступной группы вменили в вину 9 разбоев, 4 угона автомобилей, ограбление, вымогательство, а также один факт вовлечения несовершеннолетнего лица в совершение преступления. Следствие провело проверку в отношении потерпевших на предмет выявления признаков преступлений против половой неприкосновенности, однако по всем этим материалам были вынесены отказные постановления в связи с отсутствием составов преступления.