У стен Самарской губернской думы проходит пикет против отмены ограни­чений по продаже алкоголя

Депутат Матвеев, коммен­тируя эти события «СитиТрафику», заявил, что если законо­проект примут, комму­нисты каждые полгода будут вносить в него поправки о возврате прежних ограничений.

В Самаре 26 декабря накануне пленарного заседания Самарской губернской думы проходит одиночный пикет комму­нистов, высту­пающих против отмены регио­нальных ограни­чений по продаже алкоголя. С плакатом стоит активистка КПРФ Наталья Баранова. Надписи на плакате вновь обращены к врио губер­натора Дмитрию Азарову.

«СитиТрафик» поинте­ре­со­вался у члена фракции КПРФ Михаила Матвеева, почему в этот раз пикет прошел практи­чески без анонси­ро­вания в соцсетях, как это было в прошлый раз.

- Наши оппоненты сделали акцент на внезап­ности. Законопроект был внесен в думу вечером 21 декабря, и даже многие члены «Единой России», депутаты, которые являются против­никами данного законо­проекта, с удивлением узнали, что он находится в повестке. Я вчера с ними разго­ва­ривал, — рассказал депутат Михаил Матвеев. — Поэтому эта иници­атива исходит не от меня, как от депутата. КПРФ не выступала иници­а­тором прове­дения пикетов. Эта иници­атива поступила снизу, от людей, которые против этого законо­проекта. И был предложен формат одиночных пикетов, для того чтобы можно провести их без согласования.

По словам Матвеева, адресатом этих требо­ваний являются люди, которые входят в здание Самарской губернской думы, депутаты и члены прави­тельства во главе с врио губер­натора Дмитрием Азаровым.

- Поэтому нет смысла в том, чтобы выставлять здесь 50 человек. Экономические выгоды, на которые уповают лоббисты в прави­тельстве, далеко не очевидны, — говорит Матвеев. — Если почитать поясни­тельную записку, то аргументами для его принятия является сокра­щение потреб­ления алкоголя на терри­тории Самарского региона с 15 до 13,2 литра на душу населения. То есть, вместо того, чтобы радоваться тому, что приняты прави­тель­ством в преды­дущем периоде меры, приво­дящие к оздоров­лению общества, наши оппоненты записывают это в негативные послед­ствия. Фактически основным лейтмо­тивом законо­проекта является желание увеличить количество потреб­ления алкоголя, прежде всего, крепкого.

- В условиях, когда 12 часов в сутки без каких-либо ограни­чений на каждом шагу торгуют алкоголем магазины, говорить о наличии какого-либо дефицита горячи­тельного товара не прихо­дится, — уверен депутат.

- Все прекрасно понимают, что потре­битель, который хочет приоб­рести алкоголь с 22 до 23 часов, это не потре­битель, которому эта бутылка нужна на следующий день.

Поэтому та категория, за счет которой прави­тельство Самарской области хочет улучшить бюджет, весьма специ­фи­ческая, даже маргинальная.

Мы будем выступать против этого законо­проекта. Я как депутат поставлю перед собой задачу отсле­живать его послед­ствия в тех обещаниях, которые даются сейчас в отношении количества точек нелегального оборота, поступ­лений в бюджет и т.д. каждые полгода. И мы будем каждые полгода вносить законо­проект о возвра­щении прежних ограни­чений, — заключил Матвеев.

«СитиТрафик» также поинте­ре­со­вался у иници­атора внесенных поправок депутата Вячеслава Малеева, знал ли он о готовя­щемся пикете, но тот ответил отрицательно.

Напомним, анало­гичный пикет проходил в Самаре в конце октября 2017 года. Тогда пенси­онеры вышли к стенам СГД с плакатами, на которых были написаны требо­вания вернуть им льготы, а не водку. Льготы к насто­ящему времени возвращены, теперь народ проте­стует против снятия ограни­чений на продажу алкоголя.

Ксения Маянова, фото автора

Поделиться: