Глава Тольятти дал указание отменить торги, которые могли принести городу 20 млн рублей

Компетентные органы может заинте­ре­совать, чей карман вместо бюджетного напол­нится в результате этих действий.

Как сообщал ранее «СитиТрафик», впервые в истории Тольятти торги, в результате которых город мог получить 20 млн рублей, не состо­ялись потому, что 7 из 10 членов комиссии, которая обязана была провести аукцион, не явились на заседание. Напомним, 17 октября 2017 года, город намере­вался заключить с предпри­ни­ма­телями 43 договора на разме­щение неста­ци­о­нарных торговых объектов на срок 5 лет.

«СитиТрафик» направил в админи­страцию Тольятти запрос о предо­став­лении инфор­мации о том, какое наказание ожидает виновных в срыве торгов и какие меры будут приняты руковод­ством города для недопу­щения подобных ЧП впредь. В ответе, полученном редакцией, было сказано, что по этому поводу прово­дится служебная проверка.

Комментируя проис­хо­дящее порталу, спикер Тольяттинской городской думы Дмитрий Микель заявил, что за подобные действия каждый член комиссии должен нести полную ответственность.

Однако в админи­страции придер­жи­ваются другого мнения. Как стало известно порталу, служебная проверка закон­чилась еще более гротескно, чем срыв аукциона: после повторного объяв­ления торгов уже лично глава города Сергей Анташев распо­ря­дился отменить их.

Основанием для такого указания, якобы, стало исковое заявление участ­ников аукциона в Арбитражный суд Самарской области. Дело в том, что когда-то предпри­ни­матели заключили с мэрией города договора на разме­щение своих объектов на порядка 10 из 43 растор­го­вы­ваемых площадках. Затем, когда срок договоров истек и муници­па­литет попросил торговцев освободить землю, те не согла­сились и отпра­вились в суд. Закон встал на сторону мэрии, но предпри­ни­матели не сдались и подали кассацию. В итоге решение было возвращено в суд первой инстанции с тем, что при его принятии была применена не та норма закона.

Глава города мог добро­со­вестно заблуж­даться на счет этих 10 участков, принимая их за спорные, но это не мешало растор­го­вывать остав­шиеся более 30 площадок.

Да и позаблуж­даться, откро­венно говоря, возмож­ности у Сергея Анташева не было. Ведь исковое заявление от предпри­ни­ма­телей поступило 30 октября 2017 года, а аукцион глава дал поручение отменить 27 октября.

Но главное, что в соответ­ствии с Постановлением прави­тельства Самарской области №426 от 2.08.2016 аукцион может быть отменен лишь в 3 случаях. Ни один из пропи­санных в поста­нов­лении вариантов к данной ситуации неприменим.

Мы так подробно останав­ли­ваемся на юриди­ческих деталях дела, чтобы стало понятно: оснований для отмены аукциона у главы города не было. И принятие такого решения в условиях дефицитного бюджета выглядит крайне странно.

Как известно, размер муници­пального долга растет, и тольят­тинские депутаты даже вынуждены были восполь­зо­ваться своим правом по его ограни­чению. Призывы сосре­до­то­читься на получении ненало­говых доходов не смолкают в городской думе, кажется, никогда. На этом фоне отказ админи­страции от 20 млн рублей выглядит просто вызывающе.

К тому же, напомним, не заклю­ченные с торговцами договора кроме прямых потерь бюджета чреваты неучтенными и более масштабными потерями. Около 200 человек, работающих на предпри­ятиях-участ­никах аукциона, сегодня просто «ушли в тень».

Однако все встает на свои места, если взглянуть на ситуацию не с точки зрения управ­ленцев, стремя­щихся наполнить карман города, а с точки зрения людей, заинте­ре­со­ванных в напол­нении более конкретных карманов.

Чем дольше не прово­дятся торги, тем дольше продол­жается «теневая» торговля, прибыль от которой получают коммер­санты, а также те, кто помогает им это делать.

Понимает ли это глава города, росчерком пера отменяющий 20-милли­онные аукционы, или его вводят в заблуж­дение заинте­ре­со­ванные в вопросе подчи­ненные, по-видимому, должно стать предметом уже не служебной, а более серьезной проверки.

Поделиться:

Следующая Новость

Городским депутатам Самары продлят срок полномочий с 2,5 до 5 лет

Пт Ноя 10 , 2017
Инициаторы поправок в областной закон об осуществ­лении местного самоуправ­ления связывают это с грядущими выборами главы Самары, которого должны также утвердить депутаты городской думы. В Самарской губернской думе предложили внести поправки в областной закон об осуществ­лении местного самоуправ­ления на терри­тории город­ского округа Самара Самарской области, которые предпо­лагают отмену ротации городских депутатов каждые 2,5 года. […]

Рубрики