Как рассказал депутат в комментарии «СитиТрафику», одна часть будет посвящена «разливайкам», а другая — времени продажи алкоголя.
Член фракции КПРФ Самарской губернской думы Михаил Матвеев рассказал «СитиТрафику» о своем видении «алкогольного вопроса». Как ранее сообщалось, члены комитета по промышленности СГД отклонили все поправки депутата. Сам же Матвеев сообщил о готовящемся у здания губдумы пикете, связанном с отменой региональных ограничений по продаже алкоголя.
- Пока нет согласования по пикету, поэтому мы не можем говорить, что он состоится. Пока нет ответа из администрации Самары. Я не являюсь организатором пикета. Его организует Октябрьский райком КПРФ в лице депутата Максима Федорова, — пояснил Матвеев по поводу готовящихся протестов.
- Сейчас были переговоры, консультации, которые велись внутри думы с участием спикера с различными фракциями, депутатами. У меня есть надежда, что окончательная редакция тех изменений в закон, которые будут внесены на пленарном заседании, не затронет основополагающих вещей, к которым я отношу время работы магазинов и запрет «разливаек» в жилых домах, — продолжил он.
- Если корректировка будет носить минимальный характер, связанный с устранением ряда перегибов, которые существуют у нас в законодательстве, и не затронет основополагающих вещей, то я думаю, в этом случаем пикет не потребуется, все решим внутри думы. Но, поскольку окончательный проект я не видел, и насколько он претерпит изменения после консультаций, я не знаю, поэтому говорить сейчас, что мы отказываемся от каких-то способов выражения своего протеста, преждевременно, — заметил коммунист.
На вопрос «СитиТрафика» о том, удалось ли обсудить это тему с врио губернатора Самарской области Дмитрием Азаровым, Матвеев пояснил, что лично он тему с ним не обсуждал, однако не исключил возможности того, что Дмитрий Азаров примет участие в дискуссии в губернской думе, если вопрос будет носить дискуссионный характер.
- Спорный момент — это отношение к разливайкам в жилых домах. Мы не должны сами снимать эти ограничения до того, как поступит протест прокурора. Есть мнение, что законопроект будет разделен на две части. Одна будет касаться разливаек, а другая времени и мест продажи алкоголя. Кто-то может выступать против одного, кто-то- против другого. Я не берусь прогнозировать, как проголосует депутатский корпус, — сказал Матвеев.
При этом он отметил, что среди членов фракции «Единая Россиия» тоже нет единого мнения по этому вопросу.
- Я разговаривал с депутатом Милеевым, который ранее имел в регионе образ «водочного короля». Он на удивление принял трезвую позицию, которая вызывает вопросы. Тут скорее есть связь с потерей его основного бизнеса — завода «Родник». Мне также известен ряд других имен из «Единой России», которые выступают против, так что среди представителей правящей партии тоже нет единства, — рассказал Михаил Матвеев.
- Не стоит забывать, что этот законопроект инициировал Николай Меркушкин. Сейчас его нет, и локомотивом законопроекта стал Александр Кобенко, но у него не тот вес. А позиция Азарова неизвестна. Это создает определенный простор для волеизъявлений, не свойственный ранее нашему созыву думы, — предположил депутат.
Ксения Маянова
