Константин Титов: «Обижаются на обществен­ников только те предпри­ни­матели, у которых рыло в пуху»

Зампред Общественной палаты Самарской области считает, что нужно защищать потре­би­телей, а не оберегать предпри­ни­ма­телей от проверок общественников.

В Общественной палате Самарской области 3 мая состо­ялось заседание комиссии по вопросам экономики, промыш­лен­ности и предпри­ни­ма­тельства, на котором был рассмотрен вопрос о проверках предпри­ни­ма­телей со стороны общественных органи­заций. С докладом по этому вопросу выступил советник прези­дента Торгово-промыш­ленной палаты Самарской области Владимир Ростовцев. 

В своем докладе, сославшись на предо­став­ленные данные Уполномоченного по защите прав предпри­ни­ма­телей Самарской области Евгения Борисова, он отметил, что нередко во время проверок работы предпри­ни­ма­телей общественники превышают свои полно­мочия, оказывая на них давление, и вымогают деньги за так называемые «консуль­тации». Владимир Ростовцев также посетовал на то, что во время реали­зации реформы МСУ в районных админи­страциях были упразднены отделы потре­би­тель­ского рынка, куда люди могли обратиться с жалобами на недоб­ро­со­вестных продавцов, поэтому теперь вся нагрузка ложится на Роспотребнадзор. Тем не менее, он выказал надежду, что утраченные функции частично возьмут на себя форми­руемые общественные советы, которые предпо­ла­гается наделить контро­ли­ру­ющими полномочиями.

Член комиссии и заместитель предсе­дателя Общественной палаты Самарской области Константин Титов предложил встать на сторону потре­би­телей, а не предпринимателей.

- Потребителя обманывают все. Об этом надо думать в первую очередь. А обижаются на общественные органи­зации только те, у кого рыло в пуху, — заметил он.

Он также поинте­ре­со­вался, какую роль в прове­дении общественного контроля за предпри­ни­ма­телями играет ОНФ, и Владимир Ростовцев ему пояснил, сославшись на «фронто­виков», что эта деятель­ность находится не в их компетенции. 

Между тем вопрос о давлении на предпри­ни­ма­телей со стороны обществен­ников обсуж­дался в марте этого года на комитете по промыш­лен­ности Самарской губернской думы, где с докладом по этому вопросу выступал Евгений Борисов, который на заседании комиссии почему-то отсутствовал.

Он рассказал, что с конца 2015 и в течение 2016 года увели­чился поток жалоб на действие общественных объеди­нений по защите прав потре­би­телей «Щит», «Русконтроль», «Союз потре­би­телей» при прове­дении проверок объектов торговли.

Предприниматели уверены, что часто в деятель­ности этих органи­заций налицо признаки вымога­тельства. Как отметил Евгений Борисов, в настоящее время законом не преду­смотрена возмож­ность контро­ли­ровать перио­дич­ность, продол­жи­тель­ность или число проверок бизнеса такими организациями. 

Председатель комиссии Валерий Фомичев заметил, что со стороны Общественной палаты в адрес губернской думы было направлено письмо с предло­жением внести поправки в закон о защите прав потре­би­телей, и они сейчас находятся в разра­ботке в Самарской губернской думе.

Ксения Маянова

Поделиться: