Ставленников Владимира Кошелева не пустили в коллегию самарских судей

Против их включения в состав обществен­ников квали­фи­ка­ци­онной коллегии было большинство членов комитета по законо­да­тельству Самарской губернской думы.

В Самарской губернской думе 17 января 2017 года на заседании комитета по законо­да­тельству был утвержден состав квали­фи­ка­ци­онной коллегии судей Самарской области из числа предста­ви­телей обществен­ности. Как пояснил глава комитета по законо­да­тельству СГД Юрий Шевцов, срок полно­мочий старого состава истек 22 декабря 2016 года. В соответ­ствии с законом только 7 предста­ви­телей обществен­ности могут попасть в состав квали­фи­ка­ци­онной коллегии судей Самарской области. Предложения по составу вносят депутаты Самарской губернской думы, депутатские группы, фракции в Думе, посто­янные комитеты и комиссии Думы, губер­натор Самарской области, регио­нальные общественные объеди­нения и полити­ческие партии, зареги­стри­ро­ванные на терри­тории области.

В Самарскую губернскую думу поступило сразу 13 заявок от канди­датов, и посред­ством рейтин­гового голосо­вания они были утверждены.

Перед голосо­ванием слово было предо­ставлено предсе­дателю Самарского областного суда Любови Дроздовой. Она предложила не включать в состав квали­фи­ка­ци­онной коллегии заместителя предсе­дателя правления АФ «Кошелев-Банк» Виктора Вяткина, канди­датура которого была предложена депутатом СГД Владимиром Кошелевым. Любовь Дроздова посчитала, что войдя в состав коллегии, Вяткин будет влиять на судей, защищая судах интересы кредитной органи­зации, в которой работает.

- Я не понимаю, какой интерес представляет в квали­фи­ка­ци­онной коллегии зампред­се­дателя правления банка «Кошелев-банк»? – удивилась Дроздова.- Понимаете, когда человек назначен в состав квали­фи­ка­ци­онной коллегии судей, возможно рассмот­рение жалоб, возможно привле­чение судей к дисци­пли­нарной ответ­ствен­ности. В судах рассмат­ри­вается масса дел с участием банков, и вот когда такой предста­витель коллегии из банка придет в суд и скажет: «Я член квали­фи­ка­ци­онной коллегии судей», судья уже будет к нему лоялен. Такой вот ситуации не должно быть, — заявила она.

Ее поддержали члены комитета. К слову сказать, Вяткин был не единственной креатурой Владимира Кошелева, не прошедшей в состав коллегии. На попадание туда претен­довала и Юлия Смолина, работающая началь­ником юриди­че­ского отдела ЗАО «Проектно-промыш­ленное строи­тельное объеди­нение АО «Авиакор». Но ее канди­датура была отклонена членами комитета.

По итогам рейтин­гового голосо­вания в состав квали­фи­ка­ци­онной коллегии самарских судей из числа предста­ви­телей обществен­ности вошли директор юриди­ческой службы ПАО «АВТОВАЗ» Олег Орлов, профессор кафедры государ­ственно-правовых дисциплин Самарского юриди­че­ского института ФСИН России Марина Мельникова, доцент кафедры уголовного права и крими­но­логии Самарского нацио­нального иссле­до­ва­тель­ского универ­ситета им. Королева Анна Денисова, заместитель генерального директора ООО «Новафининвест» Михаил Нарушев, бывший старший следо­ватель по особо важным делам МВД России по Самарской области, пенси­о­нерка Альбина Ферапонтова, бывшая работница областной проку­ратуры, пенси­о­нерка Людмила Степина, а также доцент кафедры граждан­ского и предпри­ни­ма­тель­ского права Самарского нацио­нального иссле­до­ва­тель­ского универ­ситета им. Королева Сергей Мартышкин.

Ксения Маянова

Поделиться: