Минстрой Самарской области: доводы прокуратуры не нашли подтверждения

Чиновники регионального министерства подготовили ответ областным прокурорам, назвавшим их работу с обманутыми дольщиками "малоэффективной".

Как сообщал ранее "СитиТрафик", прокуратура Самарской области установила, что работа регионального министерства по поиску новых застройщиков, привлечению их к решению удовлетворения прав обманутых дольщиков в 2013-2015 годах является малоэффективной, и выявила многочисленные нарушения закона в работе чиновников. По выявленным нарушениям прокуратурой области министру строительства области внесено представление об устранении этих нарушений.

В частности, речь шла о том, что при проведении министерством строительства области конкурсов по отбору организаций, готовых завершить строительство "проблемных" объектов, не оговаривались сроки, в которые новые застройщики должны удовлетворять права обманутых дольщиков. В результате не все застройщики начали исполнять взятые на себя обязательства.

В министерстве отметили, что законодательство , регламентировавш ее порядок проведения конкурсов по отбору организаций в целях завершения строительства проблемных объектов, не содержало требований включать в условие проведения конкурсов условия о сроках удовлетворения прав участников долевого строительства. Однако, по информации чиновников, при заключении с застройщиками соглашений в числе прочего были согласованы сроки исполнения застройщиками взятых на себя обязательств.

Такие соглашения, по информации минстроя, уже заключены с ООО "Строй-Ком", ООО "СтройКом", ООО "Профит", ООО Строительная компания "Новый город", ООО "Прогресс - Н", ООО Проектно-строительная компания "Волга", ООО "СтройТрест", ООО "Воля", жилищно-строительный кооператив "На Блюхера", ООО "Стройпроектсервис", ООО "Солнечная Долина", ООО СК "Новация", СОФЖИ, ООО "ВИСТ".

В настоящее время, отмечают чиновники, ведется работа по заключению соответствующих соглашений с ООО "Строительная компания Сервис-Д", ООО "Строй Центр", ЗАО "Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) АО "Авиакор", ООО "Юниверс–Строй", ООО "Фирма Луч".

Что касается работы по поиску новых застройщиков и привлечению их к решению удовлетворения прав обманутых дольщиков в 2013-2015 годах, которую прокуроры оценили как "малоэффективную", то чиновники минстроя считают, что она, напротив, была планомерной и эффективной.

В частности, указывают в минстрое, в указанный период для завершения строительства проблемных объектов проведено 35 конкурса. В городском округе Самара строительство 28 проблемных объектов осуществляется новыми застройщиками. В городском округе Тольятти новый застройщик привлечен для завершения строительства 4 проблемных объектов. В Волжском районе Самарской области в отношении всех проблемных объектов также  найден новый застройщик.

По результатам работы министерства и органов местного самоуправления Самарской области при поддержке Правительства Самарской области в 2013 году введено в эксплуатацию 5 проблемных объектов (902 дольщика), в 2014 году – 7 проблемных объектов (1 079 дольщиков), в 2015 году – 8 проблемных объектов (972 дольщика).

А доводы о нарушении требований бюджетного и градостроительного законодательства при предоставлении субсидий ООО "Донстрой", ЖСК "Жасмин-Дом" и другим застройщикам, а также нарушении требований действующего законодательства при проведении министерством проверок, по словам чиновников не нашли подтверждения.