Александр Милеев рассказал, почему передумал идти на праймериз

Депутат СГД рассказал "СитиТрафику", за кого намерен отдать свой голос 22 мая, а также прокомментировал ситуацию со снятием с праймериз  своего коллеги по Губдуме Вячеслава Малеева.

Самарский регион потряс скандал: один из участников предварительного голосования, действующий депутат СГД Вячеслав Малеев был снят с праймериз по дискредитирующим партию основаниям - по словам главы Федерального организационного комитета по проведению предварительного  голосования по отбору кандидатов на выборы в Госдуму (праймериз) "Единой России",  секретаря Генсовета партии Сергея Неверова, подтвердились факты о прошлом самарского политика. Вчера, 20 мая, Сергей Неверов попросил  реготделение лишить Малеева всех его должностей.

Тем временем, добровольно от участия в праймериз в качестве кандидата в Государственную Думу отказался Александр Милеев, который является депутатом Самарской губернской думы. Несмотря на то, что еще 11 мая в интервью "СитиТрафику" он выказывал решительный настрой идти в Госдуму, спустя неделю запал пропал.

О том, что же повлияло на его выбор, Александр Милеев рассказал нашему порталу в интервью, которое дал накануне праймериз. 

- Вы приняли решение не идти в Госдуму, а остаться претендентом на мандат депутата Самарской губернской думы. Поясните, пожалуйста, ваше решение.

- Я снял свою кандидатуру по ясным для меня причинам. Я отработал два месяца в двух районах, большую часть времени - в Кировском. Я встречался с жителями,  давал обещания, настолько прикипел к ним, что нарушить данные им обещания было бы непозволительно для меня. Округ 158-ой достаточно большой, и там передо мной как перед кандидатом стояли совершенно другие цели и задачи. Я пообщался на дебатах с Надеждой Колесниковой и решил, что она достойна представлять нашу губернию в Госдуме, и если она выиграет, мне будет комфортно. Если бы шел кто-то другой, я, конечно же, пошел дальше. А так я вижу, что Надежда Борисовна - достойный человек, я верю, что она будет тем депутатом, который нужен этому округу, поэтому я буду завтра за нее голосовать.

- С праймериз сняли депутата Самарской губернской думы  Вячеслава Малеева. Как вы считаете, отразиться ли такое показательное снятие на имидже регионального отделения?

- Я думаю, что ситуация ясна и понятна: у него есть какое-то прошлое, которое сегодня неприемлемо ни при каких вариантах для выдвижения в депутаты Государственной Думы.

- Но ведь его же выбрали в 2011 году депутатом Самарской губернской думы. Неужели тогда никто не знал о его прошлом? Верится с трудом.

- Ну, это когда было! На самом деле, в 2011-ом году об этом никто и не знал. Проверки были менее сильные. А сейчас даже на праймериз требуют справку о судимости. Я знаю, что некоторые депутаты не пошли сами, потому что у них есть  снятая судимость, пусть 20-летней или 30-летней давности. В уголовном кодексе эти статьи отменены, но судимость есть. Поэтому, как бы ни было, позиция партии такова, что на праймериз не может быть людей, ранее преступивших закон. На первом этапе это увидели, поэтому часть кандидатов сняли. Поэтому я не вижу здесь никаких проблем.

- То есть, то, что с праймериз сняли кандидатов, не отразится на выборах, которые пройдут 18 сентября?

- Я думаю, это никак не отразится на будущих выборах. При этом я очень уважительно отношусь к Вячеславу (Малееву - прим. ред.): в своем округе в Губернской думе он отработал "от" и "до", принес пользу для округа. Но у партии такая позиция, и нам приходится с ней соглашаться. Это позиция действует по отношению ко всем кандидатам, а не является выборочной. Если бы она была выборочной, то мы могли бы сказать "Вот, обидели нашего товарища", а так как позиция общая для всех, то я не вижу никаких проблем.

- Ожидаете ли вы других разоблачений уже после проведения праймериз? Во время муниципальных выборов в Самаре были сняты кандидаты, прошедшие процедуры праймериз, а потом снова восстановлены. Может ли, по-вашему, повториться та же ситуация?

- Нет, я думаю, такого в этот раз не повторится. Эти праймериз были настолько открытыми, что у меня нет сомнений. А по-хорошему, надо было снять всех тех, кто не участвовал в предвыборной кампании, чтобы остались люди, которые, действительно, хотят идти в депутаты, а не участвуют в праймериз ради статистики. Ни одного кандидата, заявившегося на праймериз, по моему одномандатному округу, я в округе вообще не видел, хотя я там отработал два месяца, побывал во всех школах, детсадах. То есть, эти люди заявились в округ либо для какой-то статистики, либо для того, чтобы потом делать какие-то провокации и говорить, что их не позвали и не пригласили. Поэтому, я думаю, в этот раз у нас не должно быть никаких сомнений в том результате, который будет.

Ксения Маянова, фото автора