Самарский регион попал в топ‑5 по числу посту­пающих в ЦИК жалоб

Глава ведомства Элла Памфилова отметила также, что по характеру и качеству жалоб регион также оказался «в первых рядах».

В среду, 14 сентября, состо­ялось заседание Центральной избира­тельной комиссии РФ, в котором посред­ством конфе­ренц­связи принимали участие самарские общественники, а также предсе­датель самар­ского избиркома Вадим Михеев.

Первым вопросом повестки стало рассмот­рение жалоб, посту­пающих ЦИК из разных регионов страны. По словам Эллы Памфиловой, Самарская область заняла 5 место по количеству посту­пающих обращений. Что касается характера и качества жалоб, то, по ее словам, самарский регион также оказался «в первых рядах».

Когда слово передали Самаре, присут­ство­вавшая на заседании Уполномоченный по правам человека Самарской области Ольга Гальцова принялась расска­зывать, какую работу ведет самарский избирком совместно с ней и другими предста­ви­телями обществен­ности по обеспе­чению прозрач­ности и легитим­ности выборов.

Элла Памфилова прервала ее выступ­ление, заметив, что претензий к работе Избирательной комиссии Самарской области у ЦИК нет и попросила перейти от «парадных отчетов» к сути дела — к посту­пившим жалобам.

Ольга Гальцова рассказала, что из 158 посту­пивших жалоб 27 уже нашли свое подтвер­ждение, частично подтвер­дились 9 жалоб, 58 жалоб находится в стадии проверки.

Тогда Элла Памфилова поинте­ре­со­валась, что удалось выяснить по жалобе на приме­нение админи­стра­тивного ресурса на одном из самарских предприятий, где, по инфор­мации ЦИК, рабочих в приказном порядке обязывают идти голосовать, объясняя это тем, что иначе предприятие может лишиться оборонных заказов.

- Да. Это речь идет о заводе «Прогресс». Мы лично выезжали туда, встре­чались с руковод­ством, никаких нарушений не обнаружили, — бодро отрапор­товала Гальцова.

Глава ЦИК также попросила пояснить ситуацию с куратор­ством чинов­никами областной и городской админи­страции опреде­ленных терри­тории, поинте­ре­со­вавшись, связано ли это кураторство с предсто­ящими выборами. Так, по имеющейся в ЦИК инфор­мации, за 158 округом закреплены зампред прави­тельства Самарской области Александр Фетисов и советник губер­натора Виктор Кудряшов, за 159‑м — вице-губер­натор Дмитрий Овчинников, за 160‑м — глава Самары Олег Фурсов, за 161‑м — руково­дитель депар­та­мента управ­ления делами губер­натора Владимир Коматовский, за 162‑м — заместитель предсе­дателя прави­тельства Станислав Казарин.

Как пояснила Ольга Гальцова, поскольку этот вопрос подни­мается не впервые, она лично встре­тилась с губер­на­тором Самарской области, а также предсе­да­телем прави­тельства и руково­ди­телем админи­страции губер­натора Самарской области и может уверенно опровергнуть инфор­мацию о парал­лельном кураторстве выборов со стороны предста­ви­телей облад­ми­ни­страции. Она упомянула «истори­чески сложив­шееся распре­де­ление министерств и членов прави­тельства, закреп­ленное за муници­пальными образо­ва­ниями», подчеркнув, что оно не имеет отношения к избира­тельной кампании.

Тогда Элла Памфилова поинте­ре­со­валась, можно ли с уверен­ностью сказать, что в Самарской области нет массового приме­нения админи­стра­тивного ресурса.

На этот вопрос отвечал предсе­датель общественного комитета «За честные выборы» Виктор Полянский, который поручился за то, что массового приме­нения админ­ре­сурса в регионе нет, сославшись на отсут­ствие жалоб на «горячую линию» Общественной палаты.

Памфилова спросила также, верна ли инфор­мация о том, что 80% эфирного времени отдано предста­ви­телям «Единой России» и губер­натору, в частности. Она напомнила, что в представ­ленном ими докладе были указаны позиции по всем партиям, кроме партии «Единая Россия».

На это Виктор Полянский заметил, что все ролики с участием губер­натора носят инфор­ма­ци­онный, а не агита­ци­онный, характер. К тому же, по его словам, за неделю до выборов число таких роликов заметно сократилось.

Вадим Михеев также заметил, что облиз­бирком ведет жесткий контроль за предо­став­лением эфирного времени для кандидатов.

- Речь, наверное, идет о действиях должностных лиц в рамках действу­ющего закона об освещении деятель­ности предста­ви­телей государ­ственной власти. На это компе­тенция Избирательной комиссии не распро­стра­няется, и каких-то ограни­чи­тельных мер мы принять не можем, — пояснил Михеев.

- Будем надеяться, что ситуация в Самарской области улучшается, но мы будем продолжать держать ситуацию на контроле. Очень бы хотелось, чтобы выборы в Самарской области прошли свободно и без всякого рода нарушений, — заключила Элла Памфилова.

Ксения Маянова

Поделиться: