Самарский областной арбитраж признал неправоту компании «ВАСКО»

29 августа Одиннадцатый арбит­ражный апелля­ци­онный суд оставил без изменений решение Самарского УФАС в отношении управ­ляющей компании «ВАСКО».

Как сообщал ранее «СитиТрафик», Самарское УФАС признало ООО «УК ВАСКО» нарушившим закон о конку­ренции. С жалобой на УК в антимо­но­польный орган обратилась «Компания ТТК», которая хотела заключить с УК договор на предо­став­ление ей площадей для предо­став­ления услуг связи жильцам принад­ле­жащих компании домов.

По состоянию на февраль 2016 года в управ­лении ООО «УК ВАСКО» находилось 1053 много­квар­тирных дома, в которых услуги связи населению оказывали различные операторы. В частности, ООО «ИнфоЛада», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2-Мобайл», ПАО «Ростелеком», ПАО «Мегафон», ООО «Теленет», АО «Эр-Телеком Холдинг», АО «Квантум», ООО «Связьинвест», ООО «ИнтеллКом».

УК «ВАСКО», по сведениям заявителя, перена­правила компанию ТТК к своему агенту ООО «РусЭль», через которое осуществляли услуги связи операторы. Как выяснилось, за разме­щение обору­до­вания опера­торов связи в местах общего пользо­вания много­квар­тирных домов, с опера­торов взимались некоторые средства (до 15 тысяч рублей в месяц с подъезда). Операторы таким образом несли допол­ни­тельные расходы, что вело к удоро­жанию услуг связи для жильцов этого дома, а сами жильцы, которые, к слову, и являются собствен­никами общедо­мового имущества, ничего не знали.

За 2014 – 2015 году УК таким способом получило доход около 18,5 миллионов рублей.

Материалы дела переданы для возбуж­дения админи­стра­тивного производства. 

10 марта 2016 года решением Самарского УФАС России действия ООО «УК ВАСКО» признаны наруша­ющими часть 5 статьи 11 Закона о защите конку­ренции, что выразилось в коорди­нации эконо­ми­ческой деятель­ности опера­торов связи.

Не согла­сившись с таким решением антимо­но­польного органа, Общество попыталось оспорить его суде. Однако суд 18 июля и 29 августа Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбит­ражный апелля­ци­онный суд соответ­ственно подтвердили право­мер­ность решения УФАС.

Ответственность на должностного лица управ­ляющей компании может составить от 20 тысяч до 50 тысяч рублей, непосред­ственно самого юриди­че­ского лица — от 1 миллиона рублей до 5 миллионов рублей.

Поделиться:

Следующая Новость

Ученые СГАУ начали эксперименты в открытом космосе

Вт Авг 30 , 2016
По их итогам для косми­ческих аппаратов будут созданы солнечные батареи нового типа. Космический аппарат «Аист-2Д», созданный учеными Самарского нацио­нального иссле­до­ва­тель­ского универ­ситета имени Королева совместно со специ­а­ли­стами РКЦ «Прогресс», стал базой для научного экспе­ри­мента с фотоэлек­три­че­скими преоб­ра­зо­ва­телями, которые разра­ботали в вузе. На борту спутника находятся 14 образцов ФЭП размером 2 на 3 см каждый. Опытные […]

Рубрики