Следственный комитет опроверг «свои» намерения проверить закон­ность задер­жания Никиты Белых

Официальный предста­витель ведомства Владимир Маркин назвал подобные заявления «бесплодными попытками дискре­ди­ти­ровать следствие».

Напомним, ранее Лента.ру со ссылкой на источник в следственных органах распро­странила инфор­мацию о том, что Главное органи­за­ционно-инспек­торское управ­ление СКР начало проверку материалов, послу­живших основанием для возбуж­дения уголовного дела против губер­натора Кировской области. Согласно этой инфор­мации, будет дана оценка прове­денным опера­тивно-разыскным меропри­ятиям, а также проверена закон­ность и обосно­ван­ность принятых процес­су­альных решений. 

Вот как на это отреа­ги­ровал офици­альный предста­витель СКР Владимир Маркин:

- Продолжаются неуклюжие попытки воздей­ствовать на ход рассле­до­вания уголовного дела в отношении Никиты Белых: от негра­мотных заявлений адвокатов, плохо знакомых с УПК России, театральных жестов с заламы­ванием рук активистов либерального движения со словами «не верю» до сегодняшнего вброса дезин­фор­мации от неких «источ­ников в следственных органах», которые сообщили, что якобы «Главное органи­за­ционно-инспек­торское управ­ление Следственного комитета России начало проверку материалов, послу­живших основанием для возбуж­дения уголовного дела против губер­натора Кировской области».

Во-первых, еще раз повторяю, что единственным правдивым источ­ником по делу может быть только офици­альное лицо ведомства, в произ­водстве которого находится уголовное дело.

Во-вторых, по всей видимости, этот так называемый источник не столь компе­тентен, как и адвокат. Но не исключено, что это одно и то же лицо. Ведь если человек плохо знаком с УПК РФ, откуда у него могут быть глубокие познания в полно­мочиях и функциях подраз­де­лений Следственного комитета.

Ну а, в‑третьих, самое главное — закон­ность и обосно­ван­ность возбуж­дения уголовного дела, а также избрания в отношении Белых меры пресе­чения проверены Басманным судом, а Мосгорсуд это решение сегодня оставил в силе. Ну а оконча­тельное решение, как известно, у нас за судом.

Поделиться: