Гособвинение настаивало на сроке в 7 лет.
Как сообщал ранее «СитиТрафик», поздно вечером 16 января 2016 года двухлетний мальчик был доставлен в Тольяттинскую детскую многопрофильную больницу с тупой травмой живота, разрывом брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшным кровотечением, геморрагическим шоком II степени (дефицит циркулирующей крови 30%), множественными ссадинами и кровоподтеками.
Предположительно, ребенка избил родной дядя, который жил вместе с мальчиком и его 25-летней матерью в снятой квартире в Тольятти. После того, как ребенка доставили в больницу, подозреваемый скрылся.
Центральным межрайонным следственным отделом по городу Тольятти СУ СКР по Самарской области было возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении малолетнего).
Следствие установило, что мать с ребенком жили в Кинельском районе Самарской области, пока их дом не сгорел из-за замыкания проводки. Младший брат женщины предложил сестре приехать и пожить у него на съемной квартире.
Переселившись в Тольятти, женщина устроилась на автомойку, а за ребенком присматривал ее брат. Она замечала синяки на теле ребенка, но не придавала этому значения, потому что брат говорил ей, что ребенок получает их по собственной неосторожности.
В тот день, когда ребенка доставили в больницу со всеми описанными травмами, он, как обычно находился дома с дядей, а также 17-летней тетей, которая приехала к ним в гости. Девушка заметила, что мальчик очень бледный, весь в синяках и лежит, укрывшись одеялом с головой. Не доверяя словам брата о том, что малыш отравился и поправится сам, она тайком вызвала Скорую помощь.
Ребенок был госпитализирован и ему проведена операция.
Полиция разыскала дядю, подозреваемого в избиении мальчика.
Как сообщает прокуратура Комсомольского района Тольятти, в суде мужчина заявил, что ударил ребенка по пояснице два раза рукой в воспитательных целях, и не понимает, откуда у того могли взяться такие сильные повреждения. Однако экспертиза установила, что такие травмы могли образоваться лишь при нанесении не менее 11 ударов. Поскольку в тот день дома с мальчиком находился только его дядя, никто кроме него причинить ребенку указанные повреждения не мог.
Гособвинитель запросил для мужчины 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
