По мнению судей, государству необходимо ввести дополнительный контроль за работой фондов, аккумулирующих эти средства.
Такое решение КС принял во вторник, 12 апреля, спустя месяц после обращения с жалобой депутатов Госдумы эсэра Галины Хованской и члена КПРФ Вадима Соловьева на действующий порядок сбора средств на капремонт. Депутаты утверждали, что дополнительные взносы являются скрытым налогом и нарушают права жильцов.
Суд решил, что взносы на капремонт необходимы для того, чтобы поддерживать строения в безопасном состоянии, и установление взносов не может расцениваться как нарушение конституционных прав, сообщает РБК.
Судьи также признали, что переход к системе, при которой взносы поступают не в «общий котел», а на индивидуальный счет дома, длится слишком долго. По решению суда, собственники квартир могут провести собрание и сразу перейти от общего счета к индивидуальному.
КС указал, что необходимо проработать механизм защиты жильцов, на случай если региональные операторы обанкротятся.
