Самарские депутаты назначили встречу Александру Хинштейну и не пришли на нее

Их волновало, что станет с культурными объектами Самары в свете нашумевшего «дела минкульта», по которому были задержаны крупные чиновники федерального министерства. 

Несколько дней назад депутаты думы Самары обратились с открытым письмом в адрес депутата Государственной думы РФ Александра Хинштейна.«Уважаемый Александр Евсеевич! Вы всегда открыто отвечаете на заданные Вам вопросы. Мы ждем ответы и на свои, поскольку переживаем за свой родной город»,- писали депутаты Хинштейну. Свои подписи под письмом оставили депутаты Думы Самары Игорь Рязанов, Валерий Барсук, Алина Бакаева и Галина Власова, а также депутаты Совета депутатов Самарского внутри­го­род­ского района Ирина Мартьянова и Татьяна Нестерова.

Александр Хинштейн предложил подпи­сантам встре­титься утром 1 апреля. Приглашение всем подпи­сав­шимся депутатам были разосланы за несколько дней до ее начала. Между тем никто из депутатов, волно­вав­шихся за культурные памятники Самары, на нее так и не пришел.

Перед началом встречи о своей невоз­мож­ности присут­ствовать сообщил только депутат Думы Самары Игорь Рязанов.

«От лица депутатов благодарю Вас за опера­тивное реаги­ро­вание на открытое обращение в ваш адрес от 28.03.2016г. С сожалением вынужден сообщить, что провести встречу в предло­женное Вами время не представ­ляется возможным, поскольку она совпадает с запла­ни­ро­ванными ранее меропри­я­тиями. Учитывая социальную значи­мость вопросов, обозна­ченных в обращении, предлагаю Вам опубли­ковать ответ на них в открытом источнике, доступном не только депутатам, но и всем жителям, интере­су­ю­щимся жизнью города и его развитием»,- написал Рязанов в письме, пришедшем по факсу за несколько минут до начала встречи (копия имеется в распо­ря­жении редакции портала «СитиТрафик»).

- Я с трудом могу представить ситуацию, при которой я напишу кому-то обращение, публикуя его в СМИ, адресат предлагает мне прийти и обсудить вопросы и проблемы, которые были в нем изложены, а я говорю, что не мог прийти, поскольку был занят, и предложу все ответы опубли­ковать в открытом доступе, — сарка­сти­чески заметил в ответ на это Александр Хинштейн.

Он также заявил собрав­шимся журна­листам, что, по его мнению, обращение депутатов носит полити­ческую подоплеку, и вовсе не является заботой о жителях.

- Я не готов и не собираюсь коммен­ти­ровать это обращение, хотя для меня совер­шенно очевидно, что оно лежит вне плоскости заботы о судьбе родного города. В моем понимании это письмо носит сугубо полити­ческую подоплеку, лежащую в русле того конфликта, который разво­ра­чи­вается по отношению ко мне со стороны регио­нальных и местных властей. Мне понятно, каким образом родилось это письмо, как и понятен перечень подпи­сантов, — заявил Александр Хинштейн.

Ксения Маянова

Поделиться:

Следующая Новость

Дебаты в Самаре: проректор Самарского университета Виктор Кузнецов рассказал о способах борьбы с коррупцией в вузе

Сб Апр 2 , 2016
Сегодня, 2 апреля, в Самаре состо­ялись первые дебаты перед праймериз партии «Единая Россия». Как сообщал ранее «СитиТрафик», в них приняли участие и.о. секретаря самар­ского регио­нального отделения «Единой России» Игорь Станкевич, замна­чальника Куйбышевской железной дороги Сергей Блохин, депутат Государственной думы РФ Виктор Казаков, а также проректор объеди­ненного Самарского универ­ситета Виктор Кузнецов. Оппоненты диску­ти­ровали на тему […]

Рубрики