Безработный депутат Гринблат вложил в незаконное здание более 20 миллионов рублей

Тольяттинский депутат, который в Думе требует изъять у коммерсантов  участки, используемые не по целевому назначению, сам является собственником помещений в здании фактически признанном самостроем. 

Об этом рассказывает сегодня издание "Хронограф" в материале "Раздвоение Гринблата". 

Речь идет о торгово-офисном комплексе (ТОК) "Ладья", расположенном в 19 квартале Автозаводского района. Изначально здесь должны были построить банно-оздоровительный комплекс. Однако в итоге появился и эксплуатируется торговый комплекс, который, по заключению судей Самарского областного суда, "не соответствует виду разрешeнного использования земельного участка, предоставленного для его строительства". Здание не введено в эксплуатацию, а значит не проходило стандартных процедур проверки, включая проверку пожарной безопасности, и может представлять угрозу для жизни и здоровья людей.

Депутат Гринблат стал дольщиком этого объекта в 2004 году. Из общей площади здания, возведенного ООО «Ралан», в 9600 кв. м . Гринблату и его сестре Ольге Цыганковой отошла половина – 5000 кв.м.

По данным Самарского областного суда, помещения Гринблата в общей сложности по всем сделкам обошлись ему в 21,2 млн рублей, помещения Цыганковой — в 1,29 млн рублей.

На неформальном уровне приходится слышать версию, что эти помещения могли стать неким бонусом за лоббистские возможности Гринблата-политика, отмечает "Хронограф".

Трудно поверить, но собственником нескольких тысяч неузаконенных "квадратов" является человек, который известен в Думе своими горячими призывами вывести на чистую воду всех, кто использует городские земли и имущество не по назначению.

"Требуется провести и "ревизию" участков, в результате которой земли, используемые не по целевому назначению, следует изъять, расторгнув договоры аренды. Необходимо также выявить земельные участки, используемые в отсутствие правоустанавливающих и (или) правоудостоверяющих документов. Ведь со стороны коммерсантов это не что иное, как самозахват земли, незаконное обогащение, а в условиях дефицита бюджета муниципальные активы должны приносить дивиденды городскому сообществу", - такие цитаты депутата приводит  как пример рачительного отношения к городскому хозяйству портал городской думы. 

Следуя алгоритму, изложенному в этой цитате, участок под ТОК "Ладья", используемый нецелевым образом, следовало бы изъять, поскольку это "не что иное, как самозахват и незаконное обогащение". Однако эти аргументы имеют силу, когда речь идет о других людях, в отношении же самого Гринблата, похоже, вступает в силу двойной стандарт. Ценой в 20 с лишним миллионов рублей.

Двойная мораль в отношении Гринблата, судя по всему, действует и в вопросе арендной платы за городскую землю. Так, уже в течение 10 лет город не может получить 300 тысяч рублей арендных платежей от пользователей участка, где стоит наполовину принадлежащее депутату здание.

Между тем в материале под заголовком "Борислав Гринблат требует приструнить захватчиков земли" на портале ТГД опять очень четко прописан алгоритм действий в подобных случаях:

"Поскольку плата в бюджет города за аренду этого участка не поступает, проект строительного объекта и экспертное заключение о возможности строительства данного объекта на указанной территории отсутствует, обстоятельства можно трактовать как захват территории". 

Удивительно, но это снова не про участок, где стоит 20-миллионный актив борца за наполнение городского бюджета.