Тольяттинец получил награду за «зачистку» Википедии

Наш земляк Сергей Сорокин стал облада­телем уже второй Википремии.

«Сититрафик» расска­зывал о Сергее Сорокине, одном из админи­стра­торов русско­язычной части Википедии, который стал лауреатом Википремии – награды вручаемой участ­никам проектов Викимедиа, внесшим наибольший вклад в их развитие, а также людям и органи­зациям за заметные дости­жения соответ­ствующие целям движения Викимедия. 

Именно Сергей вывел в избранные статью о нашем городе в 2008 году. Да и вообще, все статьи, касаю­щиеся Тольятти и его окрест­ностей, по словам Сергея, были написаны именно им: площадь Свободы, обелиск Славы, памятники Тольятти, Почетные граждане города, Герои России и Советского Союза из Тольятти и Ставропольского района, материал о Копылово, о Национальном парке, окрестных деревнях.

И вот недавно Сергей получил еще одну стеклянную статуэтку Википремии. Вручение премии проходило 4 апреля в Москве, но поехать туда у Сергея не получилось, поэтому заслу­женную им статуэтку отправили по почте. Посылку тольят­тинец получил совсем недавно.

Сергей рассказал «СитиТрафику», что вторую премию он получил в большей степени за удаление не актуальных или вовсе лишних материалов в свободной энцик­ло­педии. За все время его админи­стри­ро­вания пришлось удалить прибли­зи­тельно 10 тысяч статей!

- Флаг админи­стратора у меня с 2009 года, за это время прибли­зи­тельная оценка всех удаленных статей — 10 000 штук, — говорит Сергей.

В русско­язычной Википедии Сергей Сорокин не единственный, кто подводит итоги и удаляет статьи. Вместе с ним в разных уголках страны еще несколько таких же админи­стра­торов следят за выпущенными статьями в энциклопедии.

-Но за два года я удалил больше всех, — признается он. — Только с начала этого года уже немногим более 7500 тысяч итогов обсуж­дений подведено. Сюда входят обсуж­дения по удалению статей, по их переиме­но­ванию, разде­лению, объеди­нению, улучшению и даже восста­нов­лению. Разные участники работают в разных областях, но я вот специ­а­ли­зи­руюсь именно на вопросах оставления/удаления.

-Люди создают массу статей о всякого рода музыкальных группах без единого альбома, не говоря уже о автори­тетной критике, о бабушках/дедушках/прочих родствен­никах. Но Википедия не должна хранить сведения обо всех хороших людях, о различных малоиз­вестных телеак­терах малоиз­вестных сериалов, массе разного рода фирм и фирмешек всех мастей. Также много страниц пытаются создать для «подтвер­ждения» страницы Вконтакте или каких-то видеоб­логах с YouTube. Часто удаляем статьи с нарушением авторских прав. Почему-то считается, что копировать и исполь­зовать чужие материалы можно, а если дать на них ссылку, так точно можно, хотя законы об авторском праве весьма строги. И не только в Википедии, но и в реальном мире: в России, в США, где угодно, — говорит он.

По словам Сергея Сорокина, в Википедию действи­тельно часто добавляют много статей с отсут­ствием энцик­ло­пе­ди­ческой значи­мости. По стати­стике в течение первых 90 дней после создания удаляется 22% статей. И из них всего 2% удаляется через обсуж­дение в соответ­ствующем месте, остальные статьи удаляются быстро и без обсуж­дений, так как совер­шенно не соответ­ствуют требо­ваниям, и никакое обсуж­дение их не спасает. 

Поделиться: