В Самаре на 4 года осудили жителя Москвы, перера­ба­ты­вавшего нефть без лицензии

Из материалов уголовного дела следует, что 59-летний москвич получил незаконный доход в особо крупном размере на сумму почти десять миллионов рублей и похитил чужое имущество на 34 миллиона.

Будучи испол­ни­тельным дирек­тором нефте­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ющего предприятия, находя­щегося на терри­тории Самарской области и переданного ему в управ­ление на основании договора аренды, в период с мая по июль 2012 года гражданин из Москвы осуществлял предпри­ни­ма­тельскую деятель­ность без оформ­ления лицензии. По данным следо­ва­телей, злоумыш­ленник, заведомо зная о том, что объекты предприятия относятся к взрыво­по­жа­ро­опасным объектам и деятель­ность по их эксплу­а­тации подлежит обяза­тельному лицен­зи­ро­ванию, осуществлял перера­ботку нефти без лицензии по договору с одной из коммер­ческих органи­заций. В итоге предпри­ятием был получен незаконный доход в особо крупном размере на сумму почти десять миллионов рублей.

Далее, преследуя цель незаконного обога­щения, преступник ввел в заблуж­дение работ­ников вышеука­занной компании, сообщив им о том, что сотрудники право­охра­ни­тельных органов наложили на нефтебазу арест, и что ее деятель­ность приоста­новлена. Оставшиеся в результате перера­ботки нефте­про­дукты он в органи­зацию не передал, а в период с августа по ноябрь 2012 года реали­зовал сторонним фирмам, совершив хищение чужого имущества и причинив коммер­ческой органи­зации ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 34 миллионов рублей.

В ходе опера­тивных мероприятий и следственных действий сотрудники органов внутренних дел выявили и задоку­мен­ти­ровали факты преступной деятель­ности руково­дителя промыш­ленного предприятия. В январе и феврале 2013 года Главным следственным управ­лением ГУ МВД России по Самарской области были возбуждены уголовные дела по признакам преступ­лений, преду­смот­ренных статьями «Незаконное предпри­ни­ма­тельство» и «Мошенничество» УК РФ. В апреле того же года подозре­ваемый был задержан и заключен под стражу.

В ходе рассле­до­вания уголовного дела следо­ватели установили еще один эпизод преступной деятель­ности злоумыш­ленника. Так, в конце апреля 2012 года он заверил директора коммер­ческой органи­зации, для которой осуществ­лялась перера­ботка нефти, в том, что возглав­ля­емому им предприятию необходимы денежные средства для выплаты заработной платы сотруд­никам и заключил с ним договор займа, согласно которому получил денежные средства в сумме 1 550 000 рублей. При этом мужчина не имел полно­мочий заключать договоры финансово-распо­ря­ди­тельного характера, так как решением Арбитражного суда Самарской области в январе 2012 года нефте­пе­ре­ра­ба­ты­вающее предприятие было признано несосто­я­тельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

К установ­ленному договором сроку преступник своих обяза­тельств не выполнил, а полученные более полутора миллионов рублей впослед­ствии потратил в личных целях, причинив ущерб руково­дителю коммер­ческой органи­зации в особо крупном размере. В октябре 2013 года в отношении мужчины было возбуждено еще одно уголовное дело по признакам преступ­ления, преду­смот­ренного статьей «Мошенничество» УК РФ. Все три дела объединили в одно производство.

В настоящее время судом вынесен приговор о признании испол­ни­тельного директора нефте­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ющего предприятия виновным в совер­шении данных преступ­лений. Ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в испра­ви­тельной колонии общего режима.

Поделиться:

Следующая Новость

Тангейзер? Кто такой Тангейзер?

Вт Апр 14 , 2015
Больше половины россиян ничего не слышали о скандале с оперой Вагнера, постав­ленной в Новосибирске. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) спросил у 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях, краях и респуб­ликах России, как они оценивают поста­новку «Тангейзер» в новоси­бирском театре и считают ли данную версию оскор­би­тельной для себя. Случай с оперой «Тангейзер» (от служи­телей церкви в проку­ратуру поступило заявление […]

Рубрики