популярные видео



Суд ужесточил наказание руководителю самарского завода за присвоение и растрату 111 миллионов рублей
Заместитель генерального директора ОАО "Авиаагрегат" заключал договоры купли-продажи с фирмами, заранее зная, что они не имеют возможности и не будут выполнять взятые на себя обязательства.
Схема "работы" теперь уже бывшего заместителя завода "Авиаагрегат" Антона Пчельникова, описанная следственными органами, примитивна настолько, что становится понятно: задумывать и осуществлять подобные вещи способны люди, которые совершенно уверены в своей безнаказанности. Итак, судом установлено, что Пчельников заключил от имени ОАО "Авиаагрегат" договоры купли-продажи и поставки с подконтрольными специально подобранными организациями. При этом он заранее знал, что эти фирмы не имеют возможности и не будут выполнять взятые на себя обязательства. В результате преступной деятельности Пчельникова были заключены договоры купли-продажи с ООО "Константа", ООО "КомВест", ООО "Производственные технологии", ООО "Профессионал". Данные организации свои обязательства по договорам купли-продажи не исполнили, в связи с чем ОАО "Авиаагрегат" был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 111 млн. рублей. Кроме того, в ходе предварительного следствия Пчельников также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере).
Летом приговором Промышленного районного суда г.Самары от 19 августа 2013 года заместитель генерального директора ОАО "Авиаагрегат" Антон Пчельников был осужден по ч.1 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) к штрафу в размере 200 тыс. рублей.
Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 22 ноября 2013 года приговор районного суда отменен. Суд апелляционной инстанции указал на несправедливость назначенного Пчельникову наказания вследствие чрезмерной мягкости.
Кроме того, по кассационному представлению заместителя прокурора области Сергея Шестернина постановлением Президиума Самарского областного суда от 9 января 2014 года отменено постановление Промышленного районного суда г. Самары от 19 августа 2013 года о прекращении в отношении Пчельникова уголовного дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Дело направлено на новое судебное рассмотрение.
По результатам нового рассмотрения дела приговором Промышленного районного суда г. Самары от 6 октября 2014 года Пчельников осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор был обжалован в апелляционном порядке осужденным и его адвокатом.
Определением судебной коллегии по уголовным делам от 24 декабря 2014 года приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Кстати, описанная схема растраты и присвоения средств предприятия хорошо знакома и в Тольятти. Вероятно, созданный областным надзорным ведомтсвом и судом прецедент поможет правоохранителям эффективнее действовать в подобных случаях.
может заинтересовать










