Воробей в Тольяттинском магазине предпочел держаться ближе к пиву

Правозащитники считают, что за поведение животных в магазинах ответственность несут сами учреждения.

Фото птички, разгуливающей по прилавку с надписью "Живое пиво" в одном из сетевых тольяттинских магазинов, "СитиТрафику" прислали читатели. Таким кадром, конечно, никого не удивишь - птицы стали частыми гостями в торговых заведениях города. Покупатели часто наблюдают, как пернатые поклевывают замороженные грибы-ягоды, пытаются полакомиться рыбой, сливочным маслом. Герой нашего сюжета решил, видимо, сначала принять для храбрости. Продавцы на присутствие птиц реагируют флегматично: мол, что мы можем поделать - залетают. Не с сачком же за ними бегать. 

Между тем, животные любят не только магазины. Еще один наш "народный корреспондент" прислал снимок кота, мирно дремлющего в одной из аптек Тольятти. По словам читателя, работники учреждения не только не выгоняют животное со своей территории, но и подкармливают. А ведь в аптеку часто приходят люди, у которых аллергия. Например, на кошек.

Разделяя любовь сотен тысяч тольяттинцев ко всему живому, мы ни в коем случае не обвиняем воробьев или кошек в том, что они ищут места, где теплее и сытнее. Так же, как и рыжий кот из нашумевшей истории во Владивостоке, который, как сообщает Межрегиональное общество по защите прав потребителей, залез в витрину торгового прилавка, после чего поцарапал пакеты, съел и понадкусывал кальмары и сушеную рыбу. В общей сложности ущерб торговой точки составил 63 тысячи рублей. По словам продавца павильона, кот местный, он живет возле аэропорта и иногда заходит в здание терминала. 

Кстати, бывший министр здравоохранения, а ныне помощник премьера Геннадий Онищенко заявил, что ставший знаменитостью на всю Россию рыжий кот из Владивостока "не виноват в том, что у него такая природа", и оправдал поступок животного "инстинктом есть белок". Экс-министр добавил, что виновные в проникновении кота в прилавок магазина должны понести наказание. 

С Геннадием Онищенко согласны и эксперты из Общества по защите прав потребителей. "По общему правилу ст. 211 Гражданского кодекса РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Кот – субъект недееспособный. В силу этого обстоятельства ответственности за содеянное он не несет. Кроме того, точно также регулярно поступают многие собратья смекалистого котика, обитающие в наших продуктовых магазинах. В ОЗПП ежегодно поступают десятки жалоб потребителей, наблюдающих своими глазами схожие картины. Во всех случаях ответственность за съеденный и испорченный товар, а также ответственность за нарушение санитарных правил несет администрация магазина".