«Эффективным управ­ленцам» досталось от ученых Тольятти (видео)

Тольяттинские экологи вспомнили леген­дарных иссле­до­ва­телей прошлого и порадо­вались победам настоящего.

Сегодня в Институте экологии Волжского бассейна РАН завер­шились Папанинские чтения. Для ученых-экологов они стали не только возмож­ностью вспомнить о знаме­нитом иссле­до­вателе Арктики, дважды Герое Советского Союза, докторе геогра­фи­ческих наук Иване Дмитриевиче Папанине, благодаря которому В 1957 году в Ставрополе была создана Куйбышевская биоло­ги­ческая станция Института биологии водохра­нилищ АН СССР, ставшая впослед­ствии Институтом экологии, но и обсудить самые актуальные вопросы, волнующие научную общественность. 

Одной из позитивных новостей стало сообщение о запрете исполь­зо­вания тралов в промыш­ленном рыболовстве на терри­тории Саратовского водохра­нилища. Это решение было принято на днях во время расши­ренного заседания Ученого совета во «Всероссийском научно-иссле­до­ва­тельском институте рыбного хозяйства и океано­графии» (ВНИРО) в Москве. Соответствующие поправки дожны быть внесены в правила рыболовства, подписаны в Министерстве сельского хозяйства РФ и согла­сованы в Минюсте. Ученые надеются, что новый рыбопро­мыс­ловый сезон начнется уже под эгидой новых правил рыболовства. Доклад о вреде, наносимом тралами биоло­ги­ческим водным ресурсам, сделал доктор биоло­ги­ческих наук, профессор, заведующий лабора­торией популя­ци­онной экологии института экологии Волжского бассейна РАН Игорь Евланов. Когда коллеги спросили его, чем ловить рыбу, если тралами больше нельзя, профессор напомнил, что все остальные орудия лова остаются: вспомнил ставные и плавные сети, ловушки, неводы. «Если мне не изменяет память, то раньше на Саратовском водохра­нилище исполь­зо­валось от 12 до 16 больших неводов и до 3, 5 тысяч ловушек», — сказал Игорь Евланов.

Директор Института экологии, доктор биоло­ги­ческих наук, профессор, член-корре­спондент РАН Геннадий Розенберг прочитал коллегам запрос от одного из городских СМИ на имя профессора Евланова, в котором журна­листы намекают, что поскольку тот является действи­тельным членом Нью-Йоркской Академии Наук и неодно­кратно выигрывал гранты Фонда Сороса, то не в интересах ли амери­канцев пытается он запретить истреблять рыбу в Саратовском водохранилище?

-А почему министерство образо­вания, Федеральное агентство научных орагни­заций (ФАНО), Высшая аттеста­ци­онная комиссия (ВАК) — все заставляют российских ученых публи­ко­ваться зарубежом, повышая индексы цитиру­е­мости? — возму­тился Геннадий Розенберг. — С какого перепуга мы должны за российские деньги наши материалы отдавать за рубеж? То, что я говорю сейчас, звучит, как идиотизм. но как иначе можно реаги­ровать на подобные запросы?!

Главная причина того, что проис­ходит сейчас в России с наукой, по мнению профессора Розенберга, отстутсвие системного и по-насто­ящему патри­о­тичного подхода к ценнейшему ресурсу страны — научному. Реформа, прохо­дящая сегодня в РАН, ставит интел­лек­ту­альную элиту России на грань выживания и тем самым губит наше общее будущее.

Интервью с профес­сором Игорем Евлановым о запрете тралового лова и победе самарских рыбаков читайте на «СитиТрафике» в ближайшее время.

Поделиться: