Ученые Тольятти вынесли приговор лесохо­зяй­ственному регла­менту

Ученые Тольятти вынесли приговор лесохозяйственному регламенту | CityTraffic

Эксперты лесной отрасли, назвавшие этот документ проти­во­ре­чащим закону и непро­фес­си­о­нальным, считают, что его принятие позволит властям вывести “лакомые куски” из состава городских лесов и исполь­зовать их для посто­ронних целей.

СитиТрафик” расска­зывал о том, что в Тольятти для публичного просмотра на портале мэрии вывешен проект лесохо­зяй­ственного регла­мента. Главный консультат министерства лесного хозяйства Самарской области Андрей Брыкин объяснил, зачем нужен этот документ и почему горожанам важно высказать замечания по этому поводу. Сегодня в городской думе во время совещания Общественного совета по страте­ги­че­скому плани­ро­ванию свой приговор лесохо­зяй­ственному регла­менту вынесли тольят­тинские ученые.

Ученые Тольятти вынесли приговор лесохозяйственному регламенту | CityTraffic

Это плохой регламент! — решительно объявил Юрий Рощевский (на главном фото) — один из основа­телей нацио­нального парка “Самарская Лука”, кандидат биоло­ги­ческих наук и научный сотрудник института экологии Волжского бассейна РАН. — Я изучил документ и могу сказать, что нормативы исполь­зо­вания лесов не привязаны к конкретной ситуации. Я также не понимаю, почему рекомен­дованы сплошные рубки в лесу”. 

Наверное, они заложены в расчете на то, что опять будет пожар, или на то,что лес усохнет, — с горькой иронией ответил ему старший научный сотрудник Жигулевского государ­ственного природного заповедника имени И.И. Спрыгина Андрей Крючков. — Но относи­тельно рубок возникают и другие вопросы”.

Эксперт, изучивший 251 страницу лесохо­зяй­ственного регла­мента, проект которого разра­ботан филиалом ФГУП “Рослесинфорг” “Поволжский леспроект” из Нижнего Новгорода, рассказал собрав­шимся о некоторых замечаниях к документу. 

Ученые Тольятти вынесли приговор лесохозяйственному регламенту | CityTraffic

Так, санитарные рубки согласно таблице 15 запла­ни­рованы на терри­тории 2198,7 га, в том числе сплошные рубки 593,5 га. Ежегодный объем рубок составляет 732,9 га. А в таблице 9 ежегодный объем рубок повре­жденных и погибших лесных насаж­дений составляет 1255 га. “Таким образом имеется явное несоот­вет­ствие в объемах рубок, приве­денных в разных разделах регла­мента — 500 га «плавают» туда-сюда”, — резюми­ровал Андрей Крючков.

Ученые Тольятти вынесли приговор лесохозяйственному регламенту | CityTraffic

В разделе 2.4.3 подробно обсуж­дается вопрос заготовки березового сока. Там приведены данные расчетного количества высвер­ли­ваемых каналов для заготовки сока и прочие параметры, а в конце сказано, что подсочка березы в городских лесах запре­щается.

В разделе лесоза­щитного райони­ро­вания даны общие представ­ления о его целях и задачах, а самого райони­ро­вания нет.

В разделе лесопа­то­ло­ги­че­ского обсле­до­вания то же самое. Даны общие представ­ления о его целях и задачах, но нет резуль­татов обсле­до­вания, плана органи­зации монито­ринга, его методики, системы показа­телей приме­ни­тельно к лесни­честву.

В таблице 16.2 вместо типа леса «осинник сложный» указана «осина сложная» и другие типы осинников названы с ошибками.

В таблице 17.2 приведены показатели недопу­стимых признаков включения участков в лесокуль­турный фонд для южной тайги, тогда как Самарская область находится в другой зоне.

Этот регламент не может быть принят как норма­тивный документ для ведения лесного хозяйства на терри­тории Самарской области”, — подытожил Андрей Крючков.

Когда я пробежал глазами этот документ, я, грубо говоря, обалдел, — продолжил Юрий Рощевский. — Мелких замечаний можно сделать беско­нечное количество. Я все свел к двум идеям: во-первых, задача регла­мента в изложении этих разра­бот­чиков — пассивная фиксация того, что проис­ходит в лесу. А должно быть управ­ление лесами. Задачи регла­мента должны форму­ли­ро­ваться как задачи управ­лен­ческие. Во-вторых, нормативы, которые занимают большую часть регла­мента исполь­зо­вания лесов не адапти­рованы к ситуации. А ситуация в огромном городе постоянно меняется. Это вообще за рамками текста. По лесному кодексу регламент — это документ, который полностью должен соответ­ствовать понятию конкретных городских лесов, а значит и писаться в нашем случае исходя из того, что у нас здесь лесопарк”.

А в этом регла­менте дается такое рассмот­рение вопроса, будто у нас леспромхоз”, — сказала специ­алист по гродскому озеле­нению и ландшафтный дизайнер Екатерина Мажникова.

Ученые Тольятти вынесли приговор лесохозяйственному регламенту | CityTraffic

По мнению Андрея Крючкова, “самое интересное” начнется дальше: “Если этот документ утвердят, муници­па­литет выйдет с иници­а­тивой передать в аренду министерству наши городские леса, чтобы они занимались управ­лением. И проведут вывод отдельных лесных участков из состава городских лесов с целью, не связанной с ведением лесного хозяйства”.

Сегодня последний день, когда обществен­ность может высказать предло­жения по поводу регла­мента. Участники Обществееного совета по страте­ги­че­скому плани­ро­ванию направили в адрес городских властей свои замечания и предложили институту экологии Волжского бассейна РАН и Жигулевскому государ­ственному природному заповеднику имени И.И Спрыгина также представить офици­альные замечания к этому проекту. Мэру Тольятти участники совещания предложили включить в состав рабочей группы по рассмот­рению лесохо­зяй­ственного регла­мента директора Жигулевского заповедника Юрия Краснобаева, сотрудника института экологии Юрия Рощевского, а также старшего научного сотрудника заповедника Андрея Крючкова.

Кроме того, члены Общественного совета наста­ивают на прове­дении незави­симой экспертизы проекта лесохо­зяй­ственного регла­мента.

Поделиться ссылкой:

Следующая Новость

Тольяттинцы написали Меркушкину и Андрееву о сложностях жизни в котловане

Сб Ноя 22 , 2014
Сегодня в админи­страции Центрального района много­детные семьи города написали обращение к властям, в котором рассказали, что не могут исполь­зовать полученные земельные участки, поскольку там нет комму­ни­каций. “СитиТрафик” расска­зывал о намерении тольят­тинских много­детных обрати­тиься к властям. Сегодня письмо к мэру города, губер­натору Самарской области и главе админи­страции Ставропольского района было составлено и подписано. Президента страны горожане решили пока не тревожить, […]
Ученые Тольятти вынесли приговор лесохозяйственному регламенту | CityTraffic

Рубрики