Попытки обвинить ТГУ в нарушениях признаны необоснованными

Попытки обвинить ТГУ в нарушениях признаны необоснованными | CityTraffic

Пресс-служба ТГУ сообщает — попытки обвинить универ­ситет в нарушениях в прове­дении приемной кампании, органи­зации питания и внедрении новых норм времени плани­ро­вания учебной нагрузки прова­лились. Заявления против ТГУ, поданные бывшим дирек­тором одного из инсти­тутов ТГУ и предсе­да­телем профсоюза, на заседаниях судов 19 и 20 ноября 2012 года признаны не имеющими под собой никаких оснований. 

Напомним, первая жалоба на Тольяттинский государ­ственный универ­ситет, касаю­щаяся приемной кампании, появилась в начале августа 2012 года. Тогда СМИ распро­странили инфор­мацию о том, что Российский студен­ческий союз обратился в Генпрокуратуру и Рособрнадзор с заявлением о нарушении прав абиту­ри­ентов: якобы ряд российских вузов (в том числе ТГУ) во время приемной компании зачисляли «мертвые души» — абиту­ри­ентов, которые не значились в списках рекомен­до­ванных к зачис­лению. Однако проверка проку­ратуры показала, что у ТГУ в этом вопросе нарушений нет – все зачис­ленные абиту­риенты на самом деле были в списках рекомендованных. 

Затем нарушения в приемной кампании усмотрела бывший директор института финансов, экономики и управ­ления Елена Никифорова. Заявление в проку­ратуру было подано, по-видимому, после того, как директора уволили в связи с неодно­кратными наруше­ниями в работе (Е.В. Никифоровой было вынесено 2 замечания и 2 выговора). Первое обвинение касалась якобы непра­во­мерных распре­де­лений контрольных цифр приема по профилям, а не по направ­лениям подго­товки, что, по мнению заявителя, привело к занижению проходного балла. Второе обвинение заклю­чалось в якобы непра­во­мерном внесении изменений в правила приема в ТГУ после 1 февраля 2012 года. При этом за эти изменения Е.В. Никифорова сама лично голосовала на заседании Ученого совета, будучи в то время действующим дирек­тором института и членом Ученого совета, т.е. факти­чески Никифорова подала жалобу на решения Ученого совета, членом которого на тот момент продолжала оставаться. В этом конфликте судебное решение было принято в пользу университета. 

В действи­тель­ности, решение о распре­де­лении цифр приема по профилям было принято для удобства посту­пающих, поскольку благодаря этому абиту­риенты могли выбрать тот профиль, который им интересней. Например, в рамках направ­ления подго­товки «Машиностроение» есть профили «Оборудование и техно­логия сварочного произ­водства», «Машины и техно­логия обработки металлов давлением» и «Технологии, обору­до­вание и автома­ти­зация машино­стро­и­тельных произ­водств». При запол­нении заявления на поступ­ление абиту­риент мог выбрать то, что ему интереснее, и его никто не ограни­чивал в выборе количества профилей в рамках одного направ­ления подго­товки. И уж тем более данное решение никак не повлияло на проходной балл, который формируют сами абиту­риенты резуль­татами ЕГЭ. 

Еще одним заявлением в проку­ратуру Е.В. Никифорова пыталась оспорить действия ректора ТГУ по заклю­чению договора о совместной деятель­ности между универ­си­тетом и ООО «РегионПродукт», обеспе­чи­ва­ющего работу столовой на терри­тории вуза. В представ­лении проку­ратуры указано, что этот документ содержит признаки договора аренды. Но данный вывод не соответ­ствует действи­тель­ности. Предметом заклю­ченного договора является сотруд­ни­чество с целью совместной органи­зации питания учащихся и сотруд­ников универ­ситета путем объеди­нения усилий сторон. В рамках такого сотруд­ни­чества вуз выиграл сразу в двух направ­лениях: избавился от убыточного вида деятель­ности и получил право на льготу по налогу на прибыль в виде нулевой ставки как бюджетное учреждение, имеющее доход не менее 90% от образо­ва­тельной и научной деятель­ности. Дело в том, что при учете поступ­лений в бюджет ТГУ от деятель­ности комбината питания суммарные доходы от образо­ва­тельной и научной деятель­ности оказы­вались ниже 90%-го рубежа, и из-за этого ТГУ платил значи­тельный налог на прибыль. Решения в пользу ТГУ по вышеиз­ло­женным вопросам суд вынес 19 ноября 2012 года. 

20 ноября 2012 года завер­шилось рассмот­рение искового заявления, поданного предсе­да­телем профсоюза ТГУ Анатолием Калининым. Он безуспешно пытался оспорить утвер­ждение приказом ректора положения о нормах времени для плани­ро­вания учебной и других видов работ, выпол­няемых профес­сорско-препо­да­ва­тельским составом ТГУ. Тольяттинский госуни­вер­ситет плано­мерно внедряет новые образо­ва­тельные техно­логии, основным доказа­тель­ством чего является переход с государ­ственных образо­ва­тельных стандартов второго поколения на федеральные государ­ственные образо­ва­тельные стандарты третьего поколения, с пятилетнего обучения на специ­а­литете на обучение по схеме 4+2, т.е. бакалавриат и магистратура. В соответ­ствии с новыми стандартами требуется выделять больше времени на самосто­я­тельную работу студентов, а это в свою очередь требует более тщательной подго­товки методи­ческих материалов. Именно поэтому было принято решение о поэтапном снижении аудиторной нагрузки от предельно разре­шенной Министерством образо­вания и науки РФ в объеме 900 часов в год до 750 часов, что и было поэтапно реали­зовано с 2009 по 2011 гг. 

Соответственно, в 2012 году было принято решение о перерас­пре­де­лении нагрузки между видами работ в сторону умень­шения времени на итоговый контроль в связи с обеспе­чением в рамках новых стандартов посто­янного проме­жу­точного контроля. Лидер профсоюза попытался оспорить эти решения, а также право ректора на их принятие. При этом оспари­вался только вопрос о право­моч­ности перерас­пре­де­ления аудиторной нагрузки по видам работ, а не ранее принятые решения о снижении аудиторной нагрузки в целом. Хотя понятно, что эти вопросы взаимо­связаны, и первое решение прини­малось с учетом необхо­ди­мости и обосно­ван­ности принятия второго, то есть отмена одного влечет за собой отмену другого. 

Суд счел доводы универ­ситета обосно­ванными и не поддержал предсе­дателя профсоюза, который сегодня представляет интересы порядка 30% сотрудников.

Поделиться:

Следующая Новость

2 декабря откроется фотовыставка Михаила Дорофеева «TAUN 2015»

Пн Ноя 26 , 2012
2 декабря в 18.00 в арт-подвале «Кирпич» (ул. Жукова, 3Б) откроется первая персо­нальная выставка фотографа и дизайнера из Тольятти Михаила Дорофеева «TAUN 2015». Автор известен в Тольятти как интер­пре­татор действи­тель­ности в поста­по­ка­лип­ти­ческую реаль­ность: узнаваемые ландшафты Тольятти предстают перед публикой в несколько ином свете. В новой экспо­зиции зрители увидят больше­фор­матные фотографии «пустоты и разру­шений». В программе вечера: выступ­ление поэтов и музыкальных […]
2 декабря откроется фотовыставка Михаила Дорофеева «TAUN 2015» | CityTraffic

Рубрики